FCC今天上午召开并投票表决推进正式的网络中立准则。这次投票是一致的，包括共和党专员罗伯特麦克道尔和梅雷迪思阿特维尔贝克，并启动了在任何网络中立政策实际执行之前辩论拟议规则的过程。
FCC已经在过去的决定中实施了网络中立原则，例如禁止宽带互联网提供商康卡斯特从限制对等网络流量。如果没有一套正式批准的规则，这样的决定可能会被视为任意或反复无常。
当FCC主席朱利叶斯格纳考斯基首次宣布他打算正式实行网络中立时，没有多久就看到有明显的党派战斗涉及的线。当然，今天在华盛顿特区，有明显的党派战斗线路，涉及午餐或天空的颜色，所以我想这应该不令人意外。尽管如此，有一点令人震惊的是，在Genachowski有关网络中立性的声明中，共和党议员已经提交了一项修正案（后来撤回），禁止FCC采取这项修正案。
在Genachowski的初始声明和今天的投票之间的数周内，游说媒体中的压力和言论从网络中立的对手那里一直保持相对稳定。本周，美国电话电报公司（AT&T）被指控利用自行电子邮件地址在FCC网站上表达他们对FCC网站的担忧，从而造成假冒草根运动。
直到最近，网络中立的支持者才会声名显赫。在开放互联网联盟的旗帜下，由30名以科技为中心的风险投资家组成的联盟，昨天向Genachowski发出了一封公开信，敦促支持网络中立规则。
Verizon并没有完全缺陷，但它确实与其他宽带和无线服务提供商在与Google发布联合声明时表示，双方达成共同理由来实现网络中立。也许这反映了Verizon和谷歌之间建立的新合作伙伴关系，以开发像即将上市的Droid这样的基于Android的移动手机。就在昨天，加拿大政府对其网络中立性的版本进行了裁决。加拿大维护提供商“管理”其网络流量的权利，但在某些准则中。它还规定，限制流量应该是最后的措施。
我坚持认为网络中立规则是必不可少的。康卡斯特谈到了互联网如何在没有网络中立的情况下蓬勃发展，同时默认承认它只是因为规则所带来的网络中立威胁。 AT&T扭转了其通过其无线网络允许使用VoIP的立场，并指出该决定是证明该行业可以自我监控的证据，同时并未微妙地证明新政策是直接影响网络中立性辩论的尝试。
底线是供应商只会因为政府的监督或威胁而对待消费者并做正确的事情。如果他们认为他们可以逍遥法外，他们会这样做。据传康卡斯特正在追逐NBC的股份 - 这是否会让他们有权为NBC网络内容提供优惠带宽并遏制其他网络？只有太多的融合和重叠造成利益冲突，才能让行业自我警惕。
托尼布拉德利是一位拥有超过十年企业IT经验的信息安全和统一通信专家。他在
@PCSecurityNews 上发布消息，并在他的网站 tonybradley.com 上提供有关信息安全和统一通信技术的提示，建议和评论。