无线行业最近在Apple拒绝了Google Voice iPhone的应用程序。这并不是第一个惊醒沉睡的巨人被FCC亲密称为的问题，但它可能已成为打破俗话的驼背的秸秆。 FTC也存在潜在的FTC问题，例如苹果和谷歌等公司之间的关系，这些公司与合作伙伴和竞争对手之间的关系取决于您看到的日期和市场。
FCC正在研究的最大问题之一是排他性概念。 FCC主席Julius Genachowski在确认听证会期间承诺探讨此类安排的道德规范以及排他性对消费者是否不公平。例如，Apple iPhone已经取得了巨大的成功，但要求您转换为AT&T作为您的无线提供商以使用它（除非您使用一些称为'越狱'的解锁魔术，这也违反了保修条款）。 AT&T未提供服务的地区的消费者根本无法使用iPhone。[
可以说没有人对iPhone有权。理所当然的。但是，他们可能至少有权享受无线服务，并有权选择他们的供应商和他们的手机。无线电波和无线频谱或多或少属于每个人。美国联邦通信委员会剥夺了使用无线带宽的权利，而电波是基础设施的一部分，为国家的商业和服务提供了骨干。五年或十年前，手机是奢侈品，专为那些轻浮可支配收入。手机现在已经变得几乎不可或缺，联邦通信委员会有义务确保无线提供商的公平竞争，并且满足消费者和国家的最大利益。
像银行和金融业，以及医疗行业一样无线行业已经或多或少地留下了自由市场资本主义这一盛大实验中的警惕。自由市场资本主义运作良好，但当董事会变得贪婪并为自己的利益服务时，普通消费者不再有足够的影响力来影响市场，我们依靠像FCC和FTC这样的实体来统治自由为了公众利益而进行市场营销
Tony Bradley是一位信息安全和统一通信专家，拥有超过十年的企业IT经验。他在
@PCSecurityNews 上发布消息，并在他的网站 tonybradley.com 上提供有关信息安全和统一通信技术的提示，建议和评论。