美国政府废除了“网络中立”法案，脸书、亚马逊纷纷反对，到底关我们什么事？
美国联邦通信尽管近日来反对团体进行了大规模的游说努力，但该委员会迈出了创建正式的网络中立规则的第一步。
美国联邦通信委员会周四投票决定启动规则制定流程，并开始接受关于制定新的网络中立规则的提案的评论在对新法规是否需要进行争议辩论之后
FCC还没有就最终法规进行投票，但根据提议，这些规则将允许网络用户运行合法申请并访问法律网站他们的选择，同时禁止宽带提供商有选择地阻止或放慢Web内容。供应商可以使用“合理的”网络管理来减少拥塞并保持服务质量，但是这些规则要求他们对消费者的努力是透明的。
[进一步阅读：用于媒体流和备份的最佳NAS盒子]根据FCC提案，无线宽带服务将纳入网络中立规则。美国联邦通信委员会将征求对如何处理托管网络服务的意见
FCC主席Julius Genachowski表示，这些规则对于保护互联网创新和保持互联网开放的开放性是必要的。不仅仅是我们已经看到宽带提供商降低了流行合法服务的数据流并阻止消费者获得合法应用的一些重要情况，“他说。 “问题的核心在于……我们面临着一个不确定的法律框架与自由开放的互联网面临的持续以及新出现的挑战的危险结合。”考虑到通过无所事事开放互联网而导致潜在的巨大后果，考虑到公平合理的道路规则，现在是时候推进了，“他补充道，”但是，罗伯特麦克道威尔专员认为，由于缺乏相关规定，互联网发展迅猛，拟议的规则对网络提供商，但不支持Web应用程序供应商，而支持者则认为新的创新将来自应用程序而不是网络，“他说。”互联网可能是有史以来最大的放松管制的成功故事，“共和党人McDowell说，”没有任何政府已经成功地强制进行创新和投资。“
新的规则可能会无意中伤害互联网的发展，并为其他希望创造各种n新的互联网法规，麦克道威尔补充道。但他称赞Genachowski创建了一个开放和合议的规则制定流程。在FCC取消了要求传统电信运营商与竞争对手共享宽带网络的规则之后，2005年，网络中立倡导者开始为新规则而努力。同年，美国联邦通信委员会批准了四项非正式的网络中立原则，但宽带提供商康卡斯特在诉讼中质疑FCC执行这些原则的权力。网络中立倡导者认为需要正式的法规，因为宽带提供商可以决定阻止或减缓某些网站或应用程序而转而使用其他应用程序。自2005年美国联邦通信委员会放松管制网络共享规则以来，网络中立倡导者称，如果网络用户开始屏蔽某些网络内容，网络用户对宽带提供商的选择不多，而替代服务的选择也不多，但网络中立性的反对者认为新规则不需要。美国联邦通信委员会仅在两起案件中对宽带提供商采取了行动，其中包括Comcast被指控BitTorrent对等服务普遍放缓的案件。反对者称，新法规可能放缓或停止新的宽带投资，使得难以满足奥巴马总统为所有美国居民带来宽带的目标。
除了受到大型宽带提供商AT&T和Verizon Communications的反对，一群约90位美国立法者在过去一周内对新法规提出了担忧。此外，包括思科系统公司，阿尔卡特朗讯公司，摩托罗拉公司和诺基亚公司在内的44家电信公司向联邦通讯委员会致信反对新规定，以及一些关注宽带部署影响的少数群体。另一方面是28个数字版权和消费者团体，包括自由出版社和公共知识，包括Vint Cerf和David Reed在内的互联网先驱，以及谷歌，亚马逊，eBay和Facebook等网络公司的高管。根据网络中立组织Save the Internet的统计，周三有30位以科技为中心的风险投资家致函FCC致力于支持新规则。本周，超过2万名美国居民已经签署了一份要求网络中立规则的信函。
奥巴马和民主党人Genachowski都表示，网络中立规则是他们最重要的技术优先事项之一。 Genachowski表示，所提出的规则并不完美或者毫无根据。“但是，FCC成员梅雷迪思阿特维尔贝克，共和党人质疑，联邦通信委员会是否有权管理宽带，即使她说规则制定过程提出了”深思熟虑“的问题关于互联网自由。
新规则可能会阻碍宽带提供商的创新，并减慢通过互联网创造的就业机会，她说。 “我不想妨碍那个，”她补充说。 “如果创新和投资被限制在互联网的角落，消费者将受到影响。”