对于微软商店，Silverlight 2.0胜过Flash

可以这么说，微软在Silverlight上的移动速度比以往任何时候都要把产品塑造成已经建立的技术的可行竞争对手。在这种情况下，这显然是Flash，作为向网站添加高影响力多媒体应用程序和图形的主要技术，多年来取得了巨大的成功。正是这种早期趋势推动了当前开发更复杂的基于Web的业务应用程序，使用户体验与稳定性，安全性或一般性能同等重要。尽管这种更成熟的闪存技术在整个板上并不匹配然而，使用Silverlight 2.0早期版本的人表示，微软确实已经在技术上取得了很大的进展。然而，开发人员不应该被误认为Silverlight本意是成为“Flash杀手”，警告克里斯托弗·史密斯， Aquent Graphics Institute总裁，这是一家波士顿培训和人员配置公司，与使用Adobe和微软开发软件的开发人员和设计师合作。“我不认为微软正试图追赶硬核Flash人员，”他说。 “相反，微软正在”为希望建立一个交互式前端的设计师和开发人员提供一个选择，这个前端将与他们现有的微软基础架构和平台联系起来，“史密斯说。

为此，开发人员表示，对于已经使用Microsoft基础架构的公司和开发人员，Silverlight 2.0及其配套工具 - Expression工具集，尤其是Expression Blend - 实际上比Flash具有一两个优势。

Fred Gerantabee，Aquent的培训经理兼讲师，已经使用了Flash 11年，现在也在使用Silverlight，他表示，由于这种搭配，Silverlight比数据密集型应用程序更适合Flash。

“从数据集成的角度来看，Silverlight功能强大，因为它使用了已经为用户证明的后端，”他说。 “如果你在微软的环境中，很多人都是这样，Silverlight的功能[在这方面]将会超越。”另一方面，“Flash最初并不是设计成数据密集型应用程序建筑环境 - 通过用户需求变成了“，Gerantabee说。因此，他认为Silverlight在这一领域仍然存在弱点，他说，承认“有Flash开发者会不同意”这一评估。

微软开发人员的另一个优势是.NET的整合。框架导入到Silverlight 2.0中，因此开发人员可以使用C#或Visual Basic来构建Silverlight应用程序，纽约创业公司ZocDoc的开发人员Jonathan Wetzel说。拥有基于微软IT环境的ZocDoc拥有一个网站，供纽约地区的人员与医疗服务提供商建立约定。

在设计多媒体应用程序时可能几乎没有任何经验的.NET开发人员可以轻松使用Silverlight来这样做，因为他们可以利用熟悉的开发语言和环境，Wetzel说。他说：“除了Silverlight作为微软技术的优势之外，该公司还在Expression Blend中增加了至少一项功能 - 用于生成Silverlight应用程序的配套工具 - 胜过Gerantabee说，开发人员目前可以在Flash开发环境中做些什么。他说：“历史上，在Flash中，如果设计人员创建两个需要在应用程序中依次跟随彼此的独立动画，如果这些应用程序的时间轴并不完全对齐， Gerantabee说，如果没有“大量的编程”，它们之间的转换就不会顺利。然而，微软已经在Blend中构建了一个功能，可以自动计算Silverlight中的转换，他说。 Gerantabee说：“如果你有许多不同的故事板，并且你在它们之间切换，它实际上会为你计算出位置 - 它从一个动画中接过另一个，然后拾取另一个，”Gerantabee说，然而，Adobe不必担心Silverlight将很快取代Flash，因为从设计的角度来看，Adobe公认的技术仍然具有显着的优势，“开发人员表示，”Flash在创作工具方面拥有更多年的Silverlight，从设计的角度来看，它可以做到Silverlight无法做到的事情，“Gerantabee说，”人们仍然认为，当涉及到3D处理或动画处理时，Flash是优越的环境，“Hilwa同意。 “就高清视频的现有功能而言，Flash仍然具有优势。”

然而，Hilwa认为，这可能不是技术特性对长期采用这两种技术具有最长期影响 - 这将得到独立软件供应商的支持和每个公司的营销力量，而不是“纯粹的技术优势”。