FTC寻求利益冲突的博客

扫描产品信息和评论的博客已成为当代消费主义的基石。通常，读者会欣赏不是专家的人的意见，以指导他们选择正确的产品。一些消费者可能不知道的是，这些作家中的一些人正在以现金，免费产品和豪华旅行的形式被支付他们的笑容。

美国联邦贸易委员会想要打击这种最新形式的payola作为保护消费者免受虚假和误导性广告的长期费用的一部分。为此，该组织建议在博客中搜索误导性信息，并且不公布潜在的利益冲突。这意味着任何审查产品的博客 - 无论是否由公司填补 - 都需要经过全面审查。

更新后的FTC关于广告中使用广告代言和证明的指南[PDF]预计会在稍后通过今年夏天，可能会有一些修改。如果这些计划获得批准，联邦贸易委员会将积极追求那些未能透露他们是否获得报酬的博客作者。然后联邦贸易委员会可以命令违法者停止并向消费者支付赔偿金，甚至可以由司法部对他们进行民事处罚。尽管过去存在未披露财务利益的处罚，但联邦贸易委员会正在扩大其正在积极审查的媒体范围，以涵盖博客和博客。它可能以前一直在看，但现在它已准备好扑灭。

目前没有专门针对博主和payola的规定。专业新闻工作者和产品审查人员对其雇主和职业道德政策非常重视，经常在审查发布后必须返回审查产品。 （这里是个人电脑世界的编辑指南）但是因为博主没有这样的指导方针，除非他们自己施加这些指导方针，这些规则就在窗口之外，企业可以以他们想要的任何方式将所需的钱包装满。

这是一件好事打破这种不专业行为的新浪潮。非专业产品评论博客应该保持互联网社区的完整性，在这个平台上，普通公民可以自由地分享想法，而不会受到大规模公司的欺骗。通过接受这些公司的付款和利益而没有明确说明正在做的事情违反了社区的信任，并且破坏了它的基础。但是，FTC也正在扩大其正在观看的媒体范围零博客上。这意味着任何博客都可能正在接受审查，而这些博客是否由公司支付以提供正面评论。这也意味着，如果您在您的个人博客上查看产品，那么博客很有可能会被政府诉讼解读。虽然许多产品评论博客都是公开的，并希望获得网络流量，但有些人可能不希望进行这种宣传，并且仍然受到联邦政府的困扰。

虽然联邦贸易委员会在其章程中对互联网实行相同的监督，其他媒体，这个案例突出了政府如何在网络上采取更实际的做法。这是一件好事，但它也冒着在隐私观察者的脖子上提高头发的风险，他们不那么热衷于亲自检查他们的个人博客。