根据现行德国法律，嵌入式YouTube视频不侵犯版权，但可能违反欧洲规则，德国联邦法院周四称。
法院称法院发言人Dietlind Weinland称，该案件已经提交给欧盟法院（CJEU）在卢森堡征求意见，并且尚未达成最终裁决。不侵犯版权所有者的版权，因为嵌入式视频是另一个网站上内容的链接，Weinland说。她补充道，这并没有违反德国版权法，因为它是最初发布视频的网站的所有者，负责将其公开给公众，“她补充说。”联邦法院面前的案件涉及制造商水过滤系统和两名独立销售代表为一名竞争对手提供法律服务，法院在一份新闻稿中称，
原告提交了一份有关水污染的视频，涉及水污染问题，法院称。根据原告的说法，该视频未经其同意上传至YouTube。
联邦法院并未考虑谁最初将视频上传至YouTube，Weinland表示，并补充说，制造商之间存在不同的诉讼和YouTube。法庭表示，法庭只看到了嵌入的方面，在2010年，销售代表将视频嵌入到用于宣传他们出售产品的网站上。根据法院的判决，原告指控该公司在2011年2月裁定，由于这些代表未经所有人的同意而将视频公开发布，因此侵犯了滤水器制造商的版权
代表确实侵犯了视频拥有者的版权，并责令他们向水过滤器制造商支付1000欧元（1300美元）。但是慕尼黑高等地区法院推翻了2012年2月上诉案件的判决，联邦法院暂时同意了这一判决。
现在，欧洲法院必须就网站经营者是否因版权侵权，如果他们嵌入已在其他网站上公开发布的版权材料，Weinland说。
CJEU发言人Stefaan van der Jeught表示，CJEU将就联邦法院提出的具体问题作出裁决。然而，这并不意味着德国的案件将立即得到解决，因为联邦法院必须根据德国法律将CJEU的答案适用于具体的案件，Van der Jeught补充说，如果CJEU决定德国法律与欧盟不兼容法律，德国人将不得不改变他们的法律，以符合欧洲规则，范德杰赫特说。他说，欧盟成员国的决定也适用于所有其他成员国，如果有必要，它们也必须相应地修改其法律，“但这取决于解释的范围有多广泛”，他补充说，成员国必须自行决定以何种方式使其法律与欧盟兼容规则“。
欧洲法院应该花多长时间才能做出决定，但目前法院通常需要一年半的时间才能对案件作出答复，他补充说。