「四中全會」落幕，《香港人權與民主法案》能拖多久？區塊鏈--末日戰略的體現（江峰漫談20191104第59期）
上诉法院星期一证实了下级行政法院早些时候作出的两项裁决，该裁决在2月份达成了同样的裁决，上诉法院女发言人Susanne Rublack说。去年石勒苏益格 - 荷尔斯泰因州的数据保护专员（ULD）下令Facebook开始允许使用假名。根据ULD，Facebook违反了德国电信媒体法，该法允许用户在网上使用昵称。
Facebook开始对ULD试图强制社交网络改变其政策的初步诉讼。但是，行政法院在2月份裁定，ULD根据德国法律错误地将其命令与Facebook美国和Facebook爱尔兰的命令相关联。
因为Facebook的德国子公司不处理任何个人信息，并且仅作为营销和销售办事处爱尔兰法律应适用于这种情况，因为Facebook的欧洲总部位于爱尔兰，当时法院裁定。上周法院得出了同样的结论，Rublack说。法院认为，在网上使用假名的权利完全在德国法律中发现，可能不在爱尔兰法律中，她补充说。 “至少，数据保护局未能证明爱尔兰的数据保护法律也规定，你必须接受不透露其全名的用户，”她说，“这一决定不能再次上诉，是最后的，Rublack说。 ULD现在有两种选择。 Rublack表示，它可以收回其要求，而不是撤销诉讼，也可以决定不撤回要求，允许Facebook在完全正式的诉讼中对其提出质疑，
ULD可能会决定撤回其要求， “ULD公司数据保护负责人Sven Polenz说。但该组织尚未完全确定。 Polenz说，这个问题必须与Thilo Weichert讨论，隐私专员兼ULD的负责人星期二不在办公室。他表示，Facebook很高兴上诉法院认可该公司受爱尔兰数据保护委员会“适当管理”，以遵守欧洲数据保护法，该法还涵盖了德国用户，一位Facebook女发言人在一封电子邮件声明中表示：“Facebook认为，ULD的要求并不符合绝大多数用户的利益，这些用户最好由使用真实姓名的人来服务，她说。 “我们希望ULD现在将放弃这种不必要的行动，”她说，“