纽约斯坎克斯故事的报道一直令人沮丧。继续这么长时间，如果罗斯玛丽港真的要起诉谷歌，她应该继续下去，让我们独自一人。
另外，“纽约斯坎克斯”听起来像某种形式的离奇的体育特许权给你？那么，没关系…
[进一步阅读：最好的电视流媒体服务]
我认为有必要警告博主，他们只是一名远离公众出游的裁判。一旦法官命令揭露他们的身份，我认为Google没有义务保护人们不受他们自己的言论。法官发现Port女士越过了舆论和诽谤之间的界限。我很高兴科恩女士决定不起诉;特别是花费了我确定的相当数量的法律费用。
除了我们生活在名人门槛非常低的名人文化之外，这就是故事应该结束的地方。两个漂亮的女性在性爱色彩的法律纠纷中是很多的。
毫不奇怪，这原来是因特网核的个性冲突。我很高兴Liskula Cohen赢得了这个案子。我更关心的是女性的现任或前任男友。
真正应该更好地了解的在线媒体对自我更新速度非常缓慢。在科恩女士出现在电视上谈论裁决和她随后与波特女士的谈话之后的几天，一些新闻消息来源表现得好像谷歌尚未提供博客作者的身份。
至于第一修正案，我相信它在这种情况下得到了很好的服务。互联网上的人们似乎相信 - 如果我收到的读者电子邮件表明 - 言论自由是绝对的。它不是。
言论自由有责任合理地行事，不要诽谤其他人，这样做会侵犯他们的人权。考虑到我们今天生活的这个世界，博客们认为他们的话并不重要，这并不奇怪。但是，他们的确如此，我希望这是我们从Liskula和Rosemary那里学到的。现在是时候继续前进了。真的。
David Coursey永远都不会想到他会写头条，包括“skank”这个词。他希望这将是他最后的，也是其他人的最后一个。他通过他的网站
@ techinciter
推文 ，并可以 联系 。