Google Maps vs. HERE Maps Quick Comparison | Pocketnow
目录:
个人导航设备或PND的日子已经一去不复返了。 今天,我们拥有全能的智能手机,可以在一台设备上完成100个小工具,无缝导航就是其中之一。

在市场上的许多离线导航应用程序中,来自诺基亚的谷歌地图和HERE WeGo是两个最好的选择。 但是,这两个中哪一个是最好的,我们将尝试在这篇文章中找到答案。


为此,我们使用Android手机测试了这两款应用,并测试了他们的在线和离线功能,我们将帮助您确定手机上应该有哪些应用。
在这里下载WeGo
下载谷歌地图
价格
早期的诺基亚HERE WeGo(以前的HERE地图)曾经是诺基亚设备的独家功能,其可用性也非常有限。 只有经过相当长的一段时间后,该公司才决定公开其所有功能,而今天Android用户可以免费享受手机带来的好处。


另一方面,Google一直在不同平台上提供。 虽然功能的可用性有很大差异,但对于Android,Google地图一直是提供所有功能的最佳解决方案,也是免费的。
因此,在根据价格决定最佳应用时,这些应用都位于顶部。 他们免费提供服务,包括离线导航。
HERE WeGo: 1 Google地图: 12.离线可用性
我们已经在最后一点讨论了离线导航的主题,在这里我们将以更详细的方式讨论它。
从我的诺基亚时代(Symbian OS)开始,当设备没有我们今天看到的那么快时,HERE一直是我离线导航的首选解决方案。 我选择这个有几个原因,但是,我选择这个的主要原因是我可以为设备上的特定位置保留地图的离线副本有多长时间没有限制。


但是,Here WeGo缺少谷歌地图的一个领域是能够自定义离线地图。 我们将在以下几点讨论它。 现在,让我们继续讨论谷歌地图。
谷歌已经使其地图应用程序非常精彩,它也是Android手机的默认/预装应用程序。 然而,当涉及到离线导航时,谷歌整体上做得很好,但有时候在最糟糕的时候给你一个奇怪的球会让你感到惊讶。 我个人喜欢这样一个事实,即您可以选择要保存的区域或供离线使用,但是,时间限制或离线地图带有到期日的事实确实是一个很大的关闭。
但最终,这两款应用程序都具有良好的,即使不是类似的离线功能,并且它们相互竞争。
HERE WeGo: 2 Google地图: 23.应用安装尺寸
好吧,不要被Play商店中提到的应用程序大小所迷惑,实际上,这些应用程序会消耗手机上的大量内存,即应用程序的大小。 我在手机上安装了这两个应用程序,以查看他们最终消耗了多少存储空间,尤其是当手机上没有存储离线地图时。 为了使其成为绝对公平的比较,这两个应用程序都是从头开始安装的,并且已经使用了15天,并发布了这些使用情况,这些读取已被捕获。


不要惊讶,但谷歌地图消耗的存储空间几乎是HERE WeGo消耗的两倍。
运行Android Oreo的手机上安装的Google Maps应用程序总共消耗了395MB的空间。 这包括应用程序安装,用户数据和缓存。
另一方面,在我的手机上运行Android Oreo需要耗费190MB的空间。 这包括应用程序安装,用户数据和缓存。
总体而言,对于64GB或更高容量的设备,200MB的存储空间可能并不多,但是,有些用户拥有4GB或8GB的存储空间,对他们来说这种差异可能意味着很多。 因此,在这方面,HERE WeGo比谷歌地图略有优势。
HERE WeGo: 3 Google地图: 24.离线地图自定义
Google地图最大的缺点之一也是它的一大优势。 请记住,我们讨论了Google地图如何允许您在设备上保存自定义离线地图。
在使用Google保存离线地图时,该应用会询问您要保存在手机上的区域。 另一方面,HERE WeGo目前有下载区域供离线使用。


它可能看起来像一个小功能,但它实际上是谷歌地图的一个巨大优势。 用户可以选择他们希望保存的区域以供离线使用,反过来,它可以节省大量资源,无论是数据还是手机上的存储空间。
您只需转到离线地图并选择要保存以供离线使用的区域。 它可能小到20公里的平方。 在这一轮中成为明显的赢家。
HERE WeGo: 3 Google地图: 35.交通更新
这两个应用程序都有很多用户,因此他们提供了一些非常准确的流量近似值。 但是,与HERE相比,Google拥有更好的流量算法。
谷歌地图实际上可以显示任何给定街道上的交通密度,直到非常繁忙的交通,用鲜明的红色表示。


但是,这里的地图在颜色使用方面只有非常基本的信息,繁忙的交通用红色表示,中等的用黄色表示,随和的交通用绿色表示。
这种更深的色彩层次确实产生了很大的影响,对用户来说是一个非常有用的功能。
HERE WeGo: 3 Google地图: 46.主动重新路由
这是另一个非常有趣的功能,是任何导航应用程序必备的功能。 当应用程序检测到路上发生拥塞时,主动重新路由允许应用程序在旅程之间修改或更改分配的路由。
遗憾的是,尽管能够监控实时路况更新,HERE WeGo仍然错过了此功能。 另一方面,谷歌赢得了这个,因为它根据最短的时间估算路线。 虽然,有些情况下我被困在一条偏远的道路上,这一切都归功于谷歌,但是,那是另一次。


谷歌地图有一个非常有趣和准确的重新路由算法,如果路上拥挤,谷歌将首先尝试完全避免这种情况,但是,如果万一你在路上的情况发生了变化,它会提醒你为此并建议一条替代路线。
部分我付费,这是因为谷歌拥有Waze,它有一大群活跃的用户,他们不断提醒乘客有关道路危险和状况。
HERE WeGo: 3 Google地图: 57.第三方应用程序集成
最后但并非最不重要的是,谷歌地图几乎无处不在,它有一个非常丰富的第三方应用程序或服务集成。 另一方面,HERE WeGo对于这款游戏来说相对较新,并且在它达到Google Maps今天所处的同一点之前还有很长的路要走。


谷歌一路走来
确实,Google是一家大公司,拥有庞大的开发人员基础以及粉丝社区,帮助他们改进产品。 然而,作为HERE地图用户很长一段时间,我可以说他们也离他们以前的地方很远。
今天,您可以访问室内地图,3D地图,实时更新等。 所有这些只指向一个方向,并表示HERE也在朝着正确的方向前进。 也许,它不像今天的谷歌地图那么强大,但是10年后,谁知道它可能一直在这里。







