谷歌，微软，Facebook和MySpace Talk平台

随着Web应用程序平台的重要性和受欢迎程度的提高，Google，Microsoft，MySpace和Facebook高管共享了保持开发人员开心的技巧，对诸如标准之类的哲学问题和希望看到创建的应用程序的愿望清单持不同意见。

周五参加旧金山Web 2.0峰会的“平台优势”专家组的高管们普遍认为，平台提供商必须制定具体的政策和规则，以供开发者遵循。

其他最佳实践是专家小组成员表示，为开发人员提供明确的创收方式，并且在创建与平台提供商竞争的应用程序时不将其视为竞争对手。 ading：最好的电视流媒体服务]

“从我们的角度来看，我们平台最重要的事情之一是我们有非常明确的指导方针，非常明确的规则，我们坚持他们，”MySpace首席执行官Amit Kapur说。该公司最近为其社交网站推出了应用程序平台。

Facebook的通信，公共政策和平台营销副总裁Elliot Schrage表示，他的公司在与开发人员的交易中优先考虑透明度，特别是关于更改到应用程序平台。 Schrage表示，寻求和考虑开发者提供的关于平台的反馈意见，并提供工具和资源也很重要。除了明确的基本规则和沟通外，平台提供商还必须展示对平台的坚定承诺，反过来微软Live平台服务公司副总裁David Treadwell表示：“我们希望确保开发者所做的投资能够长期得到保护， “Treadwell说，”对于平台提供商来说，一个很大的禁忌就是利用他们的力量来取消与自己竞争的应用程序，“小组成员表示，”如果有人用我们的照片或邮件产品构建了竞争性应用程序，我们我们希望看到这一点，因为它将为我们的用户提供更好的体验，“MySpace的Kapur说。 “这使我们保持了相关性，让我们的用户与核心产品和我们的社交网络保持联系。”采用敌对立场将损害无法修复受影响的开发人员以及整个开发人员社区的信任，Kapur说： 。

Google的工程副总裁Vic Gundotra表达了这种观点并对其进行了扩展，认为由单一供应商控制平台的定义会减慢创新速度，这对他的前雇主微软来说很重要。

作为替代方案，他提供Google的平台方法 - 比如开放社交社交应用程序API和Android移动操作系统 - 开放源代码的全部或部分内容。“为此，Treadwell辩解说需要确定平台将受到特定供应商的控制，并要求谷歌向其社区发布其业务动力：搜索引擎和广告平台。

Gundotra反驳说，他并不主张完全控制社区，说可以达到平衡，也可以考虑在Web平台上开展业务的供应商。 “在过去的10年中，最大的故事是Windows与网络，而网络已经赢得了胜利，”他说。“另一点Gundotra采取了反向观点，告诉他的同行小组成员，重要的是不要扩展任何特定的平台，而是集中精力改善所有人使用的通用Web。

Facebook的Schrage告诫说，虽然改善底层Web的方式合作当然很重要，但供应商应该继续推进其中的进步自己的平台，而不是放慢速度，而有关Web标准的问题得到解决。

当被问及他们希望开发人员创建什么类型的应用程序时，小组成员提到了各个领域，包括企业，医疗和移动。