谷歌，微软表示他们仍然支持网络中立

两家公司都否认了华尔街日报报道中的大部分信息，这表明两家公司已放弃支持针对网络中立规则。该报道称，谷歌正试图与宽带提供商就其内容的快速通道进行谈判，显然与其对网络中立规则的支持相抵触，这些规则禁止宽带提供商阻止或放慢某些应用或公司的内容。

Google本文所述的与宽带提供商签订边缘缓存协议的努力与该公司支持网络中立性的努力一致，Google的华盛顿特区电信和媒体顾问理查德惠特在Google的公共政策博客上写道。边缘缓存涉及在访问数据的用户附近的服务器上临时存储频繁访问的数据，并且Google已经提出将缓存服务器放置在宽带提供商的设施内.Whitt写道：[进一步阅读：最佳NAS盒用于媒体流和备份]

Whitt在2007年6月的一篇博客文章中建议，根据Google对网络中立性的看法，本地缓存对于宽带提供商来说是可以接受的行为。 Whitt写道：“这些活动并不依赖于运营商对与消费者的最后一英里连接的单方面控制，也不涉及歧视性意图。”在惠特周一的博客文章中，他捍卫边缘缓存是一种常见的由Akamai，Limelight和Amazon.com的Cloudfront等公司提供，并由宽带提供商用于分发网络内容。“

”Google和其他许多互联网公司也在全球部署自己的服务器，“Whitt写道。 “这些解决方案通过最大限度地减少向网络外部发送流量并减少互联网骨干网拥塞的需求来帮助宽带提供商。事实上，缓存代表了开放式互联网鼓励的一种创新网络实践。”

Google与宽带提供商是非排他性的，这意味着其他在线公司可以制定相同的协议，Whitt补充道。 “另外，他们都不需要（或鼓励）Google流量的优先级高于其他流量，”他说。 “相反，如果宽带提供商要利用他们对消费者连接的单方面控制，并以反竞争的方式提供托管或缓存服务，那将威胁开放式互联网及其所带来的创新。”

华尔街日报文章还称微软和雅虎已悄然退出网络中立联盟。微软的一位女发言人表示，最近没有发生任何变化。
早在2006年10月，微软就退出了AT&T与南方贝尔公司的合并辩论期间，退出了现在已经不存在的It's Our Net联盟。微软和雅虎都是“我们的网络”的成员，但并没有选择微软和雅虎，而是选择了不支持消费者的网络中立权利，而且它长期以来一直支持宽带提供商提供服务层和其他增强功能的能力。新联盟发言人埃里克伦敦表示，当联盟在2007年初成立开放互联网联盟（一个致力于解决更广泛的宽带问题的团体）时参与其中，该组织称新成立的联盟发言人埃里克伦敦表示支持网络中立性的几个组织表示，谷歌支持本地缓存不会引起关注

只要宽带提供商“愿意支付更多费用的所有人提供同样的交易，谷歌就从未反对过分层定价，尽管有些合法的问题需要了解这些计划的某些配置， “计算机和通信行业协会主席Ed Black在一份声明中表示。 “这篇文章将世俗的，有益的缓存服务与潜在的非法宽带歧视等同起来。”

数字版权集团Public Knowledge的总裁Gigi Sohn补充说，推动网络中立性“活得很好”，包括谷歌的支持。 “这篇文章中描述的做法被称为”缓存“，这种做法很常见，而且已经存在很多年了，”Sohn在一份声明中补充道。 “缓存决不是阻止电话和有线电视公司歧视的网络中立问题的一部分。”