谷歌支持其与美国作者和出版商通过其图书搜索引擎达成的和解协议。
针对该协议的反垄断担忧促使批评者反对，并且美国政府寻求有关该协议的更多信息。 “谷歌发言人Gabriel Stricker周三表示，”[详细阅读：最好的电视流媒体服务]
“书籍权利注册机构的章程相当不错明确声明它将能够与其他第三方合作代表出身的权利持有人，“斯特里克说，指的是向支付版权所有权的独立非营利实体除此之外，谷歌图书搜索产品管理总监亚当·史密斯在周三的博客中表示，该提议的解决方案将通过制作书籍，特别是难以获取的书籍，发现，绝版，更广泛和容易获得
但批评人士对谷歌和原告 - 作者协会和美国出版商协会（AAP）之间的和解提出了各种担忧现在，美国司法部正在介入。
接近此事的行业消息人士周二在“纽约时报”和“华尔街日报”上证实，司法部正在寻求有关拟议和解的信息。
这位要求匿名的IDG新闻服务部门人士表示，司法部近几周与Google的律师进行了接触，并与他们进行了简短对话。
司法部告诉谷歌律师，这是由评论家提出的担忧引起的提议的解决办法，特别是在孤儿作品问题上，这些作品是没有人声称拥有权的孤儿作品，这可能是因为提交人已经去世或出版社失踪。
本月早些时候，消费者监督委员会呼吁司法部介入，认为该提议的解决方案为Google提供了对孤儿作品诉讼的特殊保护。“
”使用此类作品的危险在于版权拥有者将在该书被利用后出现并要求实质性侵权处罚。建议的和解可以保护Google免受这种潜在的破坏性风险，但不会为其他人提供保护。 “消费者监督机构在一份声明中表示，这实际上是竞争对手进入数字图书业务的障碍，”消息人士称，谷歌和美国司法部计划进行更多的谈判，并补充道，司法部处于非常早期的阶段的信息收集，并没有告知谷歌它正在进行正式调查，司法部发言人拒绝发表评论
AAP法律和政府事务副总裁艾伦阿德勒证实，司法部在本周联系了AAP，但他们还没有见面
司法部有兴趣理解一份复杂的和解协议并不令人意外，他说，“我们期待他们的来电，”阿德勒告诉IDG新闻服务。
司法部并没有告诉AAP究竟要讨论什么部分的解决方案，但是阿德勒的理解是，在这一点上没有正式的询问
消费者监督机构也反对它认为的是“解决最惠国待遇”的条款Google禁止注册机构向Google有意提供在线书籍的竞争对手提供更好的交易
同样在本月，加利福尼亚大学伯克利分校法学教授帕米拉萨缪尔森反对和解，称其将危及竞争对手孤儿作品规定
“图书搜索协议并不是真的解决了扫描书籍是否合理使用的争议。这是没有有意义的政府监督的书业未来的重大改革。数字化孤儿书的市场可能具有竞争力，但如果这一和解方案得到批准，情况将不会是这样，“Samuelson写道，
AAP的阿德勒说，看到针对和解提出的异议并不奇怪，特别是因为批评者可能不完全理解某些规定和事实，他说。“一旦混淆澄清，阿德勒相信反对意见会消退，最终，法院将批准和解。
与此同时，纽约南部地区的美国地区法院将决定是否批准和解，本周从6月延长至9月份的期限对原告类成员 - 作者，出版商和一般权利持有人 - 将被通知协议并仔细考虑是否退出协议。
2005年秋季，作者协会和AAP分别提起诉讼Google声称谷歌未经许可批发扫描并索引版权书籍就构成了大规模侵犯版权的行为。书籍作者和作者协会提起集体诉讼，另有五家大型出版商以AAP会员代表的身份提起单独诉讼。
这些诉讼是在谷歌推出扫描并索引来自主要大学图书馆的书籍没有总是得到版权所有者的许可
然后，谷歌在书籍搜索引擎上搜索了这些书籍的文本，尽管它认为它受到合理使用原则的保护，因为它只显示了文本片段 - 未经许可扫描的版权
去年10月，作者协会和AAP敲定了一项广泛的和解协议，要求谷歌支付1.25亿美元，作为交换，搜索巨头有权显示大块的这些有版权的书籍，不仅仅是片段。
另外，谷歌将使人们可以购买这些书籍的在线访问。该协议还将允许机构购买书籍订阅并将其提供给其成员。
还将设立版税制度，以便通过创建注册管理机构来对作者和出版商的作品进行补偿。收入将来自机构订阅，图书销售和广告收入分享。
此注册管理机构的董事会由相同数量的作者和出版商代表组成，他们还将查找和注册版权所有者可以选择要求将其纳入或排除在项目之外
Google的1.25亿美元支付的大部分将用于资助注册管理机构，其余部分将用于解决作者和出版商提出的索赔要求，并涵盖法律费用
作者协会拒绝就此文发表评论