谷歌的图书搜索交易：5个优点和5个缺点

美国司法部现在正在研究谷歌对其图书搜索服务的解决方案，消息来源告诉 纽约时报 和 华尔街日报 。据称，这项调查的重点是围绕在线书籍交易的反托拉斯问题。

了解Google的和解

10月份宣布的图书搜索解决方案在谷歌在其网站上展示受版权保护书籍的权利之后进行了三年的争夺战现场。作者协会和美国出版商协会声称Google违反了版权法。谷歌最终同意支付1.25亿美元，以确保作者和出版商可以在服务中查看书籍时注册接收付款。

这笔交易被证明是相当分裂的，现在，随着司法部报告的反托拉斯调查，事情可能会变得更加冒险。以下是辩论双方的五个主要观点。

Google的图书搜索优惠：优点

1。查找珍贵的绝版图书比较容易。

支持者表示，谷歌的图书搜索协议可以更容易地找到并预览不再打印或难以追踪的图书。这将包括通常可能无法广泛购买的外语书籍。通过该服务，您可以阅读20％的文本。

2。您可以在当地图书馆获取全文。

此解决方案将允许任何美国用户在公共或大学图书馆查看扫描书籍的全部文本。学校还可以选择“机构订阅”，以便为学生提供更多的扫描书籍。

3。您可以从自己的计算机上购买一本完整的图书

Google会提供一种支付系统，您可以通过该系统支付费用并从任何一台计算机在线阅读整本书。

如果Google图书搜索能够扩展其产品，则更多书籍文本可通过互联网搜索。

5。作者将获得使用补偿，并获得销售作品的额外方法。

当用户在线阅读他们的书籍时，作者和发布商将收到付款。通过和解而建立的书籍权利登记处将努力追查权利人并确保他们获得版税。作者和出版商也将从大学订阅和现场广告中获得一部分收入。绝版版权归属印刷版本的版税制度，为作者创造了一个以前不存在的从不再出版的期刊中赚钱的市场。

Google的图书搜索协议：缺点

1。谷歌可能会获得不公平的盈利能力，从书籍中获利。“根据和解协议，批评人士担心谷歌将从本质上获得独家许可，从无数书籍中获利。此外，作为这种唯一的互联网图书搜索服务，谷歌理论上可以在没有任何竞争的情况下提高价格以便对其进行检查。

2。谷歌可能在搜索引擎市场获得不公平的优势。

在其自己的服务器中放置可扩展的可搜索图书内容可能会给Google带来与其搜索引擎竞争对手不公平的优势。作者可能会失去对其作品的一定程度的控制权。

有些作者和出版商认为，和解会给Google带来太大的工作许可。即使采用收益分享系统，许多作者也认为谷歌会窃取他们的一些权利，并质疑作为和解计划一部分计划的“退出”选项的有效性。 Google可以完全控制所谓的“孤儿作品”。

一个值得关注的领域是一种被称为“孤儿作品”的书籍 - 一本不知道权利持有者或作者无法找到的书籍。批评人士称，Google的图书搜索协议将为Google提供独家许可并全面控制这些图书，并允许其自行决定分发和定价。

5。其他公司可能会受到负面影响

解决方案可能会对其他书籍销售商和分销商产生负面影响，有些人担心会创建一个他们无法与之竞争的庞大系统。

下一步

Google的图书搜索解决方案仍然需要接受法院审查。目前定于10月7日在纽约举行听证会。