中美冷戰系列一 意識形態戰：美國國務院促提交中共人權宗教信仰迫害者名單；美國女主播辯論是中計了（《江峰週末漫談》20190602第27期）
目录:
建议的补救措施基本上是“加标签”，并可能使情况变得更糟， “ICOMP的律师David Wood说，他在反托拉斯案中代表了一些投诉人。”
首次向委员会抱怨谷歌的Foundem首席执行官Shivaun Raff表示：“媒体中提出的建议这个周末听起来像是可以直接进入谷歌的手中，乍看之下，他们更像是从谷歌发展路线图中摘录的，而不是真正试图解决委员会关于搜索操纵的担忧。“
被指控操纵搜索
自从2010年11月以来，谷歌一直在受到委员会的调查，因为竞争对手指责这家搜索巨头设定了算法，将用户引导至自己的服务，降低了公司的知名度移动网站和服务。
但也有人指控谷歌可能在未经他们许可的情况下复制了来自竞争网站的旅行和餐厅评论（所谓的“内容抓取”），并且其合同限制可能阻止广告客户移动其在线竞争对手的搜索引擎
为解决后一个问题，谷歌同意从所有未来合同和任何旧版广告合同中删除排他性条款。这家搜索巨头还提供了一些工具来阻止网络诈骗，其中包括一种允许内容所有者退出的工具。“
”很难想象一个竞争案例，欧洲消费者和企业的赌注可能会更高。在确定绝大多数欧洲人在网上发现，阅读，使用和购买的内容方面，谷歌起着决定性作用，“拉夫说，”为了让委员会判断提出的补救措施的有效性，市场测试会征求包括投诉人在内的市场参与者的反馈意见。这一反馈将在委员会的最终分析中予以考虑。然而，委员会必须对结果感到满意，而不是任何其他参与方。如果找不到解决方案，欧盟委员会仍然可以将该公司的年度全球收入高达10％（去年为379亿美元）。
Wood表示Google有足够的时间来测试这些补救措施如何运作在实践中。 “投诉人和其他第三方应该有时间和机会去做同样的事情，”他说。 “建立三方会议甚至可能是有益的，这似乎是测试补救措施如何在实践中发挥作用的最佳方式，而不是像我这样的律师认为他们会如何工作。”
新申诉待决
今年1月，ICOMP提出了一项新的申诉，称Google已通过非法手段违反了“欧盟运作条约”（TFEU）第101条达到其主导地位，“通过非法阻止竞争对手搜索引擎接触到客户和消费者并迫使其广告和出版合作伙伴独家进行合作。“
以前的投诉涉嫌违反条约第102条，因此，该组织称，”除非委员会解决基本的第101条问题，否则任何补救措施都是一致的因为第102条在恢复竞争时将无效，只会治疗症状，而不能治愈潜在的疾病。“