Understand OS series | Part 1 | Operating system overview | SystemAC
围观者表示，尽管将软件作为社区项目进行推广，Google仍负责Android开发。但专家表示，这可能是谷歌确保软件实际发布的唯一途径。
Android开发流程可能反映了开源环境中的现实情况，因为有些团体为了加速商业化而放弃了社区。
当谷歌首次推出Android时，它将其称为开放手机联盟（Open Handset Alliance）的一个联合项目，该联盟是支持操作系统的一组公司。 “我们一起开发了Android，”OHA网站阅读。
[进一步阅读：每种预算最好的Android手机。]但事实上，这个软件是在Google内部开发的，合作伙伴说。 “Android是由Google推动的开源创新，”索尼爱立信开发人员和合作伙伴内容和服务负责人Bill Maggs说。 “谷歌很大程度上在这一点上肯定会推动框架。”
摩托罗拉也承认，Android不是公开开发的。摩托罗拉的软件应用和生态系统副总裁Christy Wyatt在最近的CTIA会议的新闻发布会上表示：“我们会喜欢这个开发本身更接近开放的世界。”这绝对是Google控制的“当前分析公司的分析师Avi Greengart认为，”谷歌Android移动平台集团经理Eric Chu表示，Android一直并将继续是一个开源项目，并且它并不准确将其定性为一项完全由Google控制的举措
但是，他承认Google面临的挑战是与希望为Android做出贡献的合作伙伴合作，同时满足其他合作伙伴对商业产品的需求。他表示，在Google发布不同的早期版本的软件的同时，他们可以在商业上发布的完成版本上进行平衡，这是一个持续不断的努力。“我们认为Android对商业的重点非常重要。很多开源项目，但世界关心的是开源项目，这将导致商业产品，“Chu说。 “这就是我们投入大量精力的地方。”
目前还不清楚Google是否打算从一开始就控制开发，或者在面对开源开发的现实时是否改变了计划
“ Greengart说，如果完全开放，你不会完成工作。举个例子，他指出了移动Linux项目LiMo。 “LiMo是100％的多源设备，因此第一代设备不兼容，”他说，“这就是控制开发过程，让开发人员在金钱和品牌方面都有影响力的地方。他说，这就是我们这样做的方式，或者与之共存或者消失，“实际上是有价值的”。 “从某种程度上说，它确保了有用的东西。”
另一位分析师表示，Google的Android体验反映了一种趋势。 “它代表了开源模式的发展或成熟，”Gartner分析师布赖恩普伦蒂斯说。他说，像Linux这样的项目是通过广泛和积极的社区参与而创建的。 “但是我们开始看到的是，一个统治支配者对开放源代码模式同样可行。”
Prentice还指出，虽然Google可能会控制Android的发展，谷歌的贡献，因为该软件是建立在社区开发的Linux上。另外，通常在开源项目中，有一小组核心开发人员维护分布，由一群开发人员构建，这些开发人员构建不属于基本分布的模块。 Prentice说，Android基本上遵循同样的模式，谷歌作为核心开发商和摩托罗拉和HTC等手机制造商作为边缘开发商，建立自己的扩展，
如果谷歌决定在内部推动Android的发展，那么这并不能解释为什么Google不愿分享其开发计划。在最初发布Android之后，接下来可能会发生的谜团引发广泛的批评之后，Google在网上发布了一个模糊的路线图。但是，自那以后几乎没有更新过。该页面上的最新项目是“2009年第一季度之后”，并且只包括对其他类型显示器的支持。
Chu表示他们太忙而无法更新页面。 “我们对Android的附加功能有很多需求，所以我们决定花费大量时间更新路线图，并且从现在起九个月交付一些东西，我们刚刚以非常快的速度交付，”他说。 。
可能是。或者，谷歌可能不想倾倒竞争对手，格林加特说。谷歌也可能是“玩弄政治”，这意味着它可能已经决定，如果它没有承诺，那么它不会因未能交付而被批评，“他说。