美国国会应为宽带部署保留资金在一个巨大的经济刺激计划中，尽管有人呼吁将其从账单中剔除，但三家集团的代表周五表示，随着美国参议院就削减8900亿美元刺激计划进行辩论，信息技术与创新基金会（ITIF）呼吁参议院继续为农村和其他服务不足地区建设宽带网络提供资金
经济刺激计划的参议院版原本包括90亿美元用于宽带部署，比众议院1月29日通过的刺激法案多出约30亿美元。周五晚些时候，参议员继续辩论自己的刺激法案，几位立法者呼吁大幅削减支出计划。一项提案将宽带支出减少15亿美元。
非营利组织Connected Nation的战略合作伙伴主管Raquel Noriega表示，宽带资金对于帮助农村和一些城市地区实现宽带的经济和社会效益非常重要致力于帮助社区扩展宽带部署。“在刺激经济的情况下，我看不出一种更好的方式，”她在美国国会大厦的一个关于宽带刺激的ITIF论坛上表示。“
有些团体质疑是否需要该法案中的宽带部署资金。 1月21日，纽约时报技术专栏作家索尔汉塞尔建议，宽带提供商将达到大部分国家没有大量的刺激资金。他写道，使用新的电缆调制解调器技术，美国应该能够超越其他国家的宽带速度。“”当我看着它时，宽带差距的噪音是胡闹的，“汉塞尔写道。 “随着新的电缆调制解调器技术的推出，20家美国家庭中有19家最终将能够提供比世界上任何地方都快的互联网服务。”Hansell表示，刺激计划应该集中在非服务区域花费数百亿美元增加宽带供应商已经服务的地区的速度，正如一些组织所呼吁的那样。他写道，“这个国家很难从补贴基本上是重复的产出中获得足够的回报。”保守智库进步与自由基金会的研究员Berin Szoka也质疑政府将如何能够衡量宽带刺激资金的有效性。他建议在1月20日的博客文章中，宽带刺激是“企业福利”。
“如何真正评估政府提出的任何干预措施的有效性？” Szoka写道。 “要预测干预的意想不到的后果是困难的，在经济高速发展的领域，要做到这一点甚至更困难，因为经济中变化速度特别快。”
但刺激资金将需要达到最后5％至10％的美国居民谁不能使用宽带，说ITIF的总裁罗伯特阿特金森。他表示，许多人都在农村地区，因为每个用户的成本，宽带提供商不愿意提供服务，“他说，”你无法把钱还给每月35美元。“ “这些数字不起作用。”
阿特金森号召国会批准减税和赠款的混合物，以帮助宽带提供商扩展服务。虽然拨款计划需要一定时间才能建立起来，但减税将鼓励服务提供商几乎立即扩大其网络，他说，他还呼吁国会摆脱开放获取和网络中立要求以及速度要求，在刺激计划的众议院版本中。众议院法案将要求美国联邦通信委员会制定开放接入规则，这些规则可能包括宽带提供商与竞争对手分享网络的要求，他说。
开放获取规则的支持者表示，他们需要阻止宽带提供商阻止或放慢对某些Web内容的访问。但阿特金森表示，这些要求可能会驱使宽带提供商接受刺激资金。有了这些要求，“你将看到很少的拨款，”他说。“