快速花钱刺激美国经济并不是美国国家电信和信息管理局（NTIA）和美国农业部农村公用事业服务局（RUS）在分配资金时的唯一考虑因素，这是巨大经济的一部分美国国会在二月中旬通过的一揽子刺激计划表示，自由新闻和开放互联网联盟的代表称。成为“政府直接投资宽带基础设施的非常时期”，媒体改革集团Free Press的政策主管本斯科特说。 “这一分发70亿美元的过程虽然迫切需要将资金从外部挤出，但必须从根本上来说是数据驱动的。我们需要确保这笔资金能够明智地花在用于投资最大的项目上为美国纳税人谋福利。“
Scott还呼吁政府资助高速网络，而不仅仅是基本的宽带。他表示：“我们担心刺激计划不会用于建立过时的网络。” “如果我们想要确保……我们不是简单地通过建立一个不合标准的网络来重新建立数字鸿沟，那么就必须再次进行跨越式追赶。”
Scott在NTIA，RUS美国联邦通信委员会将在华盛顿举行公开会议，讨论如何分配宽带拨款。自由新闻周一发布了一份报告，概述了宽带资金的一些建议。
当被问及这笔资金是否应该进入已经拥有宽带的地区时，斯科特和其他宽带倡导者在新闻发布会上表示，在某些情况下，这可能是合适的。虽然大型宽带提供商认为政府不应与私营公司竞争，但大型电信公司长期获得美国政府补贴，美国前密西西比州共和党美国代表Chip Pickering表示：“政府政策和部署补贴帮助大型企业电信运营商在过去的80年里建立了自己的网络，Pickering说，“例如，如果两家宽带运营商在一个地区提供非常低速的宽带，那么新的资金应该可用于进一步的竞争，”Scott补充道。如果宽带是在低收入地区提供的，但很少有人能负担得起的价格，新的宽带资金可以补贴客户的宽带账单或帮助创建一个新的低成本服务，“他补充说。建议本地公司或社区组织应该有机会赢取宽带赠款。 NTIA和RUS将不得不考虑不同的提案，并且在极其农村地区，“拥有一个致力于……为可持续发展的社区提供服务的本地提供商，与大型商业运营商一样可以成为一个好机会，”Scott说。 “皮克林补充道，一家运营商在当地应该是”一个优势的因素“，其他宽带倡导者呼吁各机构尽快获得刺激资金，以便美国经济快速增长。
保守派智库自由国家基金会主席Randolph May表示，这些机构应该采取“谨慎的极简主义方式”对宽带资金进行监管。“资金应主要针对目前缺乏服务的地区任何宽带服务，“他在一封电子邮件中写道。 “这种做法是极简主义的，因为试图做更多的事情可能会影响力更小，更浪费。找出哪些领域符合”服务不足“的标准，以及如何有效解决这种”服务不足“的方法是要比找到没有服务的地区更困难的任务，并指导资金提供商为这些地区服务。“