您可能已经在电视上看到了Verizon的“这是一个地图”广告。该广告使用两张地图来比较Verizon的3G无线网络与AT&T的覆盖区域。 Verizon的3G网络在很多地方显然是可用的。
我第一次看到这则广告时，我想：“哦，那真是太棒了。”显然它确实如此：AT&T今天在佐治亚州一家法庭上向Verizon提起了诉讼， ad<
> AT&T对地图对3G覆盖范围的描绘并没有争议，而是抱怨说，AT&T地图上蓝色3G外的白色或空白区域意味着 no 覆盖范围那里。尽管事实上这两个地图下面都有大量的白色字幕，表明正在比较“3G”网络。
AT&T在它的抱怨是：“2009年10月，Verizon开展了一场旨在误导消费者关于AT&T无线覆盖范围的广告活动。”
为了支持这一结论，AT&T委托对购物中心里的人进行了一项研究，广告。 AT&T称“几乎四分之一”认为广告意味着AT&T在该国许多地区没有提供无线覆盖。这起诉讼并没有说明有多少人被采访过，也没有解释问题是如何提出的。
与大公司的许多公共行动一样，你必须通过旋转游走并稍微摆姿势才能到达该公司的真正动机和目标
在这种情况下，我相信AT&T 确实受到了Verizon广告的伤害，但并非因为它的原因。 对于AT&T而言，标语：“美国最快的3G网络”（此声明也基于该公司自己委托进行的无线性能研究）。今天对Verizon提起的诉讼只是该公司对这一声称所提出挑战的深刻敏感度的最新例证。
Verizon的地图比较传达了一个关于两家公司网络的可用性和投资的惊人消息，这是一个让AT&T远远落后于3G覆盖的消息。 AT&T可能担心Verizon广告可能会导致消费者（合理）询问：“为什么我应该关心AT&T的3G网络应该是最快的，如果它只在Verizon的五分之一区域内有效？”
或 “如果Verizon的显然非常大，AT&T的3G网络如何真的是最好的？ ” 因此AT&T正在寻找一种方法来阻止消费者看到或听到Verizon的“有地图那个“信息，并受其影响。要做到这一点，他们选择在法庭上攻击广告的一个方面，可能会让消费者感到“迷惑”，希望能够立即制止订单。这将立即停止播放和印刷Verizon广告。然后，这些广告可能会停止播出并且绝版，而这种情况在几个月或几年内在各种法庭上被认为是ad nausium。获胜者：AT&T。 但为了获得禁令，AT&T必须说服法院，除其他外，禁令不会“维护公共利益”。在这一点上，我认为法庭可能会与Verizon一起。
尽管AT&T的商城调查显示，我认为大多数消费者都知道（至少）3G网络是一种更新，更快的无线网络 - 而不是
类型的无线网络。毕竟，AT&T和其他无线提供商已经无休止地讨论了酷3G新网络和服务的优点。最重要的是，消费者在购买电话并签署为期两年的服务计划之前，有权知道
这些网络在哪里（以及哪些网络不可用）。此外，法院不应强迫服务提供商将3G覆盖范围的展品与较少网络展品结合在一起，因为AT&T至少表面上似乎要求很高。 鉴于今年AT&T所有的公关方面的问题，它在法庭上竞选广告看起来很糟糕。今天的消息肯定不会让iPhone所有者感觉到AT&T的覆盖范围合同会更好 - 但AT&T咬紧牙关，大力投资于网络的速度和范围，