高等法院对Qualcomm收取罚金

美国联邦巡回上诉法院在华盛顿特区去年维持了一项下级法院的裁决，认定高通公司联合视频团队（JVT）的规则并未透露其对H.264视频标准做出贡献的专利技术。但法院驳回了下级法院的补救措施，这使高通公司无法执行专利。上诉法院称，Qualcomm应该被禁止执行这两项专利，但仅限于使用H.264标准的产品。

H.264压缩标准广泛用于视频，尤其是在Web上，由JVT开发。高通公司起诉竞争对手通信芯片制造商Broadcom，称其侵犯了其两项专利，此事发生在高通公司。 Broadcom认为，Qualcomm曾在JVT内部工作，将这些专利包含在标准中，但未按要求将其公开给JVT。通常，专利技术可以包含在标准中，但必须按照“公平，合理和非歧视”条款进行许可。

[更多阅读：每种预算最好的Android手机。]去年，美国加利福尼亚南部地区法院的一个陪审团发现高通公司违反了JVT的规定，并且在对Broadcom的审判中犯了不当行为，因为他们没有提供文件和提供不准确的证词。在此基础上，地区法院法官鲁迪布鲁斯特裁定，在任何情况下，高通无法执行针对Broadcom或任何其他人的专利。法官还命令高通支付Broadcom的律师费。

上周一，上诉法院维持布鲁斯特对高通公司在JVT和审判中的不当行为的裁决，以及支付律师费的处罚。但法院表示，在任何情况下保持高通公司执行专利权都过于宽泛。它撤销了这一决定，并告诉下级法院输入一个不可执行性判决补救措施，该补救措施仅限于使用H.264标准的产品。

Qualcomm表示对裁决感到失望，但很高兴法院命令缩小范围Broadcom周一表示，它认为高通公司也违反了蜂窝标准机构的规定。 2006年，IEEE 802.20标准组在指控高通公司不正当地试图控制开发广域无线标准的过程之后解散。当时的集团主席杰里厄普顿已经确定自己是一名独立顾问，但后来承认他曾担任高通公司的顾问。