共和党参议员和前总统候选人约翰麦凯恩通过Twitter与ABC脱口秀主持人乔治斯蒂芬诺普洛斯进行在线采访，使一些政治人物称为网络历史。简短的“Twitterview”包括了72岁的麦凯恩的约10个问题，他们提供了针对微博服务的140个字符限制量身定制的裁剪答案。你可以在Stephanopoulos的博客上阅读采访记录。
采访持续了大约15分钟，并简要地谈到了一些有趣的话题，包括AIG救助，巴基斯坦和伊朗。格式有其优点和缺点。另一方面，Twitter的字符限制迫使麦凯恩走上正轨。在一次传统访谈中，政界人士在解决记者问题前倾向于漫谈一分钟左右。但只有140个角色陈述你的立场，没有时间花哨的谈话。例如：
GStephanopoulos @ SenJohnMcCain AIG：麦肯总统是否会打破奖金合同？奥巴马的团队说这样会造成更多的伤害，而不是好的
SenJohnMcCain @ GStephanopoulos我永远不会赦免AIG，真正的丑闻是数十亿美元给外国银行。
然后，Twitterview确实缺乏你在传统的印刷或广播采访。 140个字符的限制完成了两件事之一，具体取决于以下问题：1）这使得麦凯恩难以扩展他的观点; 2）它允许麦凯恩在没有提供更多细节的情况下证明简短而肤浅的答案。
GStephanopoulos @ SenJohnMcCain更令您担忧的是：巴基斯坦还是伊朗？SenJohnMcCain @ GStephanopoulos。挑战是不同的，但都有重大意义。
Twitterviews会在美国新闻业中变得司空见惯吗？他们也许会发挥作用，尤其是因为网络观众会喜欢看实时采访的乒乓互动。
谁是下一个，乔拜登？