如何在chromebook上运行或访问Windows程序

Chromebook经过优化，可以运行ChromeOS。 如果您运行的是Windows，甚至是Mac程序，您会发现它们无法在Chromebook上运行。 谷歌将Chromebook设计为简单可靠的笔记本电脑。 这并不意味着您无法在Chromebook上运行Windows程序，这一点并不明显。

真的很难：安装Windows

如果你有像Acer C720这样的基于英特尔的Chromebook，安装Windows并不是那么难。 安装的问题是驱动程序。 最近，Redditor Coolstar为Chromebook的大多数功能创建了驱动程序。 触控板，亮度或HDMI音频等重要功能在运行Windows 8.1的Chromebook上不起作用。 他让Windows程序运行并制作了一个视频来证明这一点。

Chromebook上的Mac OS？ Coolstar在Chromebook上安装了Mac OS 10.9.1。

这个解决方案的问题

Chromebook上的Windows程序将会运行，但它忽略了Chromebook的重点。 Windows占用了大约1/3的闪存存储并且运行缓慢。 Windows的电池续航时间受到很大影响，现在您的Chromebook上容易受到恶意软件攻击。 我试了一天，意识到这不值得。 如果你想在笔记本电脑上运行Windows，你最好买一台廉价的Windows笔记本电脑。

艰难的方法：安装Linux

Chromebook有一个特殊的开发者模式，就像生根Android设备或越狱iPhone一样。

将Chromebook置于开发者模式后，您需要在系统上安装Crouton。 一旦你有Linux，你有几个运行Windows程序的选项。

运行程序的Linux等效项

当我第一次安装Crouton时，我想在我的Chromebook上运行Firefox和Skype。 然后我意识到，因为我有Linux，那些程序有Linux等价物。 我不需要模拟Windows计算机来使用某些软件。

安装Wine并运行某些Windows程序

Wine允许您在基于Linux的任何系统上运行一组有限的Windows程序。 这是在Mac上运行Windows程序的常用方法，但它在Crouton中运行良好。 在执行所有这些步骤之前，请检查Wine应用程序数据库（AppDB）以查看您要运行的程序是否在列表中。 贡献者将计划列为白金，黄金，白银，青铜和垃圾。 白金意味着程序运行没有问题，而青铜和垃圾意味着程序几乎不起作用。 较新的程序属于垃圾类别。

Wine不仅适用于Linux：您可以使用它在Mac上运行Windows程序而无需安装Windows操作系统。

使用VirtualBox并安装虚拟操作系统

运行Linux后，VirtualBox允许您以虚拟模式运行另一个操作系统。 您可以在虚拟框中安装Windows XP，Vista或MacOS的一些修改。 执行此操作后，您将拥有该客户机操作系统的所有功能。 打印机或扫描仪等外围设备需要一些额外的工作才能开始工作，但这并非不可能。

Virtualbox有很多用途：您可以将PC克隆到Virtualbox或在Mac上运行Windows。

这些解决方案存在的问题

我尝试了一些这些解决方案，但实际上并不实用。 前几次，Crouton的安装过程对我失败了。 我最终得到了它。 开发者模式需要较长时间才能启动Chromebook。 然后Crouton占据了我Chromebook存储的大约20％（尽管你可以将它安装在外部媒体上来解决这个问题）。 运行Skype和Firefox非常方便。 Wine适用于一些较旧的应用程序，但我不需要。 Virtualbox运行得更好，但Chromebook的性能，空间和电池寿命在虚拟化方面受到了很大的打击。

最佳方式：远程控制软件

如果您可以访问另一台Mac或PC，访问Windows程序（甚至Mac）的最佳方式是通过远程控制软件。 如果您使用的是Teamviewer，TeamViewer Web Connector可与Chrome配合使用。 我喜欢Chrome远程桌面来控制我的Mac和PC。 我可以使用双因素身份验证来控制对我的系统的访问。

需要帮助Chrome远程桌面？ 查看我们的设置指南。

远程控制软件最适合这三种解决方案的原因是您不必妥协Chromebook功能。 您无法在Chromebook上安装额外的软件。

你正在远程安装的Mac或PC上已经安装了所有东西。 您通过网络传输的所有内容都是屏幕上的图片，因此程序运行速度更快。 您无需担心同步或备份Chromebook上的数据。 一切都存在于主机PC上。

显然，您需要互联网连接才能使此解决方案正常工作。 我的Chromebook连接到我的iPhone时，我一直这样做，这个解决方案不是带宽密集型的。

有替代解决方案吗？ 麻烦上面的那些？ 请在下面给我们留言。