网络中立是一件好事，对吧？信息高速公路的运营商不应该在他们觉得自己喜欢的地方竖立收费站，或者担任交通警察来确定哪些数据以及他们的用户数量。赋予运营商这种权力会阻碍创新。或者我们被告知。但纯净的网络中立也会带来负面影响。
与洛杉矶Reason Magazine的副编辑Peter Suderman认为，这是一个与AT&T在iPhone上所做的或Verizon与Droid做的事情完全不同的商业模式。 “这是一种实际上依赖于歧视的商业模式，”他今天早上在波士顿国家公共广播电台WBUR播出的谈话节目On Point上说。 “你只能通过你的Kindle获得某些东西。”
“理论上，”他继续说道，“网络中立性非常非常严格的版本被采用到了极致，实际上可能是非法的，或者至少使要经营像Kindle这样的商业服务是非常困难的。“当然，联邦通信委员会主席Julius Genachowski试图通过逐案做出监管决定来减轻这些恐惧。基础。 “他们希望这样做，以便他们不会像打砸Kindle一样疯狂地采取行动，”Suderman宣称，“然而，关键在于强制性的网络中立可能与没有网络中立一样糟糕。 Suderman称：“这样做会使[FCC]处于新商业模式发展的中间，像Kindle这样的伟大新技术的发展依赖于不同的事物”。因特网非常适合作为一项原则，“他补充道，”但我不太确定，我不太确定这是否需要由联邦当局管理。“