代表欧洲电子通讯行业的组织周五敦促欧盟委员会不要更改知识产权民事执法指令（IPRED）。
Cable Europe ，ECTA，ETNO和EuroISPA一起代表固定和移动电信运营商，ISP和有线电视公司。该小组警告说，“通过日益严格的技术措施实施更严格的执法”将会对创新，消费者对数字产品的信心，通信自由和互联网开放产生“令人不寒而栗的效果”。
该小组特别担心，的IPRED指令中，ISP可能会被命令针对其客户全面实施不明确的，不成比例的技术措施和可能的压制技术措施。“
该指令于2004年3月通过，但委员会正在考虑进行大修，最近结束公众咨询以确定可能需要作出的更改。然而，该小组称，根据委员会自己的报告，评估IPRED指令的影响为时尚早，“由于许多成员国对指令的后期调换，实施指令的经验有限。”
关于3月30日关闭的知识产权研究磋商已被证明存在争议。许多公民自由活动人士认为，这些问题偏向于版权持有者。“这是我见过的最糟糕的这种咨询。这些问题的措辞很糟糕，而且勾选一个可能导致您错过几十个重要问题的方框太容易了。这是从咨询所采取的完全偏见的方式中流出来的：这显然是针对那些希望更强烈地执行它们的知识型垄断企业的持有人，“格林穆迪在他的科技博客中写道，
伦敦学校访问学者Monica Horten的经济学，同意。 “所有这些问题都是针对权利持有人的，只是询问他们的观点。对于非权利持有者来说，没有地方可以成为互联网服务提供商来写回应，“她在一篇网络观点文章中表示，”这可能是电子通讯行业组织决定编写自己的原因呼吁委员会。其中，该组织警告说，过滤受版权保护的材料可能“与保护数据的基本隐私法律不相容”。
欧洲法院最近裁定，为防止版权侵权而安装的过滤系统不相称，行业该小组称，鉴于此类措施可以快速简便地绕开，该小组还质疑这种过滤方法是否有效。相反，委员会应敦促版权所有者开发“迎接互联网革命”的新商业模式。