Instosaper与ios的可读性：哪一个更好？

如今，随着网络上提供的所有信息，试图在短时间内覆盖所有信息会变得有点压倒性。 对于书面文章尤其如此，因为阅读花费的时间比任何其他形式的媒体消费都要长。 正因为如此，以及智能手机和平板电脑的蓬勃发展，“后来阅读”服务变得比以往更受欢迎。 在过去的参赛作品中，我们比较了一些最受欢迎的iPhone应用程序。

不过，这一次，我们看一下我的最爱 - Instapaper - 并将其与可读性相提并论，这是iOS应用空间中的一个新的竞争者。

设计和导航

可读性

在iPhone上所有主要的后读应用程序中，可读性可能是最用户友好的方法，从您开始使用该应用程序的那一刻起为您提供一系列预先选择的文章。

说到它的设计，虽然没有任何形式的拟态，Readability严重依赖于纹理和大型界面元素。 根据您的口味，这可能是好的也可能是坏的。 对我来说，它的外观很好，而且它的一些界面元素的大按钮和红色选择使它成为初次使用者的绝佳应用。

Instapaper的

在App Store上售价3.99美元，Instapaper绝不是iOS标准的廉价，但它也是市场上最受欢迎的后读应用程序（和Web服务），并且有充分的理由。 该应用程序肯定是最小和流线型的任何类似的外观，以及文件夹，这是迄今为止组织文章的最佳方式。

Instapaper在其设置中还提供了更多选项，使其比可读性更灵活。

阅读体验

可读性

在线阅读时，可读性很好，即保存按钮很大且易于访问，鼓励您保存内容（因此，甚至可以进一步使用应用程序）。

一般来说，通过漂亮的背景颜色阅读应用程序是非常愉快的体验。 字体大小和样式也可以轻松调整，甚至可以从文章本身中调整。

附加选项包括“夜间模式”视图，用于阅读体验，在光线不足的情况下更容易在眼睛上观看，以及通过电子邮件，Facebook，Twitter等分享您的文章的能力。

Instapaper的

在阅读方面，Instapaper被认为是最好的应用程序。 几年前第一次发布时很容易评估。 然而，随着越来越多的竞争应用程序的发布，选择变得越来越困难。 Instapaper在这个关键部门的可读性仍然明显优势。 该应用程序提供了更多的字体可供选择，以及不同的主题，甚至不同的滚动选项。

简而言之，从一开始就很明显Instapaper不仅专注，而且痴迷于提供最佳阅读体验，并且清楚地表明了这一点。

最后的想法

随时可以很容易地推荐Instapaper而不是Readability，因为Instapaper只提供Readability尝试的所有东西，而且更多，同时执行它的前提要好得多。 然而，按照这个价格，并不是每个人都愿意尝试。 但是如果你是网络文章的重读者，那么你应该为自己获得Instapaper。 与您从应用程序获得的优秀阅读体验相比，它的价格是完全合理的。