英特尔：反垄断机构正在测试限制

全球主要由欧盟委员会领导的反托拉斯监管机构正在测试追求英特尔的法律限制以及向计算机制造商和IT提供折扣的做法英特尔高级副总裁Bruce Sewell周三表示，他在欧洲委员会发现英特尔有罪侵犯其在欧洲微处理器芯片市场的主导地位之后不久就向记者发表了上述言论，代价是其唯一重要的竞争对手Advanced Micro设备

委员会对英特尔罚款10.6亿欧元（14.4亿美元），并责令其停止向个人电脑制造商和零售商提供接近或完全排他性回扣。它还命令该公司停止向PC制造商支付延迟推出配备AMD芯片的型号。

韩国和日本的反垄断机构也认定英特尔的营销方法包括折扣和美国联邦贸易委员会FTC）和纽约州总检察长办公室都在调查英特尔是否滥用其垄断地位。“”今天的裁决不是反对回扣，而是反滥用市场地位的回扣，“竞争事务专员内莉克罗斯在新闻发布会上说。召集人宣布反垄断裁决。“她说，这是一个非常明显的滥用支配地位的案例。 “我无法想象目前还不清楚必须停止什么。”但是英特尔的Sewell说，它很不清楚，“我对我们被要求改变的是什么感到困惑，”他补充说，裁决未能区分允许和非法的回扣

英特尔表示将对裁决提起上诉，这一过程可能需要几年的时间。“对于世界各地的反托拉斯当局的责难，Sewell说：”反托拉斯法的演变以及主导公司如何进行折扣，我们认为主要来自欧盟委员会的思路 - 也包括韩国和日本 - 退税可能是反竞争的。“

“反托拉斯机构正在测试法律的界限，”他说，去年，韩国公平交易委员会（KFTC）对英特尔公司罚款2500万美元，并责令其停止向个人电脑制造商提供回扣，以换取AMD芯片。英特尔正在呼吁裁决。 2005年，日本公平贸易委员会（JFTC）裁定英特尔违反了该国的反垄断法，通过非法向五家日本PC制造商强制全额或部分排他性返还回扣。

Sewell表示，该公司与日本并且在同意不使用某些类型的回扣之后逃脱处罚。“在日本，我们被告知要停止某些我们甚至没有使用的回扣，从来没有这样做过。已经发生了变化，没有人在争论我们是否遵守规则，“他说，”对于美国而言，Sewell说他阅读司法部反托拉斯司司长Christine Varney的意见，“感兴趣的是， “并且发誓要与所有机构密切合作。”

本周早些时候，Varney有效地称自己已经接管了八年的惰性。她说，奥巴马政府将大力执行反垄断法，并更像委员会处理垄断滥用问题。在两个布什政府的统治下，没有发生任何反托拉斯案。

克罗斯欢迎瓦尔尼的评论。 “他们给了我一个巨大的积极的感觉，越多的竞争主管部门与我们一起加入越好，”她说，并补充说她相信在大西洋反托拉斯将会有紧密的合作关系。