What is Core i3, Core i5, and Core i7 英特爾 i3 i5 i7的有什麼差別
目录:
- 技术差异
- 新的Core i7 800系列CPU和Core i5 750仍然支持与Core i7 900系列处理器相同的自动超频功能或Turbo Boost。然而，这个功能已经被更新的芯片所取代。 Core i7 900系列CPU只会根据系统需求将其乘法器最多增加两个额外步骤（根据使用的内核数量有效地将3.33-GHz处理器降至3.6-GHz）。新Lynnfield处理器能够为800系列芯片（采用2.93-GHz处理器提供3.6-GHz）和Core i5 750（2.66-GHz提供最大3.2-GHz）提供五个乘法步骤。
- 两款酷睿i7 800系列处理器都支持超线程技术，就像Core i7 900系列的同类产品一样。 Core i5 750不会 - 它的四个物理内核都将出现在操作系统的任务管理器中。即便如此，CPU的显着性能使它成为价格大约200美元的优秀价值。我们只看到Core i5 750与大约555美元Core i7 870之间的性能差异（基于WorldBench 6在相同系统版本上测试两个CPU）。实际上，Core i5 750的127分高分落在使用酷睿i7 920处理器的竞争价值和电源个人电脑所设定的分数之上。
编者按：这个故事涵盖了引入的英特尔酷睿i5和i7处理器在 2009年9月中。要了解这些处理器的最新“Sandy Bridge”版本，请参阅 Intel Sandy Bridge CPU：期望的内容 。 查看我们的独家实验室测试 ，了解Sandy Bridge如何与之前的处理器相比。
英特尔的全面处理器故障 - 包括Core i7 940处理器的崩溃 - 包括一些可能令人困惑的差异芯片。所以这里是你需要知道的。
现在的代号为Bloomfield的Core i7 900系列处理器系列现在有三个独立的产品：3.33 GHz Core i7 975,3.06 GHz Core i7 950和2.66 GHz Core i7 -920处理器。 Core i7-950和Core i7-920处理器之间采用全新的“Lynnfield”2.93-GHz Core i7 870和2.8-GHz Core i7 860处理器。全新的2.66-GHz Core i5 750 CPU也是Lynnfield的芯片，但我们会在下面进一步了解这个奇怪的小鸭。
技术差异
当设计部门在设计部门进行大跃进时它去年11月推出了Core i7 900系列处理器。其中包括一个新的集成到芯片中的三通道内存控制器，一个新的QuickPath Interconnect系统来取代（并改进）旧的前端总线架构，并且超线程的返回将芯片的四个物理内核分为8个虚拟内核以提高系统性能。由于Core i7 900系列芯片基于全新的Intel X58芯片组和LGA1366插槽，所以有抱负的升级者不得不投资新主板来获得Core i7 900系列平台的好处。
这部分仍然适用于新的酷睿i7 800系列和酷睿i5 CPU - 所有这三款都采用英特尔最新的P55芯片组和LGA1156插槽，这就需要购买新的主板。然而，变化的是Core i7 800系列和Core i5 CPU各自采用了Core i7 900系列特性的不同排列。
所有三款芯片都从QuickPath Interconnect和Triple-通道内存控制器到直接媒体接口和双通道内存控制器。但别吓坏了;由于Lynnfield CPU上集成的PCI Express图形控制器可以为16个通道提供16通道的带宽，所以这比其他任何情况下都更容易导致未来性能的下降，因为目前的双通道和三通道内存配置之间的性能差异很小。单个PCI Express 2.0视频卡或将此连接拆分为两个x8通道用于SLI或CrossFire设置。虽然它是Core i7 X58芯片组提供的全32通道（双16x或四8x配置）的缩减，但带宽的减少应该只会影响那些疯狂到Lynnfield设置的SLI或CrossFire双GPU视频卡的玩家。
Turbo Boost：自动超频功能
新的Core i7 800系列CPU和Core i5 750仍然支持与Core i7 900系列处理器相同的自动超频功能或Turbo Boost。然而，这个功能已经被更新的芯片所取代。 Core i7 900系列CPU只会根据系统需求将其乘法器最多增加两个额外步骤（根据使用的内核数量有效地将3.33-GHz处理器降至3.6-GHz）。新Lynnfield处理器能够为800系列芯片（采用2.93-GHz处理器提供3.6-GHz）和Core i5 750（2.66-GHz提供最大3.2-GHz）提供五个乘法步骤。
性能
两款酷睿i7 800系列处理器都支持超线程技术，就像Core i7 900系列的同类产品一样。 Core i5 750不会 - 它的四个物理内核都将出现在操作系统的任务管理器中。即便如此，CPU的显着性能使它成为价格大约200美元的优秀价值。我们只看到Core i5 750与大约555美元Core i7 870之间的性能差异（基于WorldBench 6在相同系统版本上测试两个CPU）。实际上，Core i5 750的127分高分落在使用酷睿i7 920处理器的竞争价值和电源个人电脑所设定的分数之上。
测试平台：英特尔DP55KG主板，4GB DDR3 1333内存，ATI Radeon HD 4890显卡， 2个希捷ST3750630AS硬盘（Raid 0），Windows Vista Ultimate 64位Service Pack 2
那么Core i7 870会在哪里？鉴于其价格几乎与高端3.06GHz酷睿i7 950 CPU相同，这款处理器的运行速度比2.93GHz酷睿i7 870快，因此很难看出采用该芯片的强大理由。酷睿i7 870的Turbo Boost功能确实最终击败了酷睿i7-950的速度，但对于发烧友市场而言，增加内存支持和多GPU设置的带宽可能不值得放弃。 Core i7 860的价格更合理，价格为285美元，前提是您可以充分利用其超线程功能。
与Core i7 900系列相比，Core i7 800系列CPU的超频性能还有待观察芯片 - 800系列处理器的低功耗可能会在这方面发挥很大的作用。至于Core i5 750，这款芯片看起来对于那些希望在Nehalem平台上崭露头角的用户而言并不会打破银行给出的英特尔的惊人价格点，这一点非常可靠。
关注GeekTech
Twitter 或 Facebook ，或订阅我们的 RSS订阅源 。