英特尔赢得集体诉讼中的关键裁决

法院指定的特殊大师已经拒绝了针对英特尔的反垄断诉讼中的集体诉讼状态，裁定原告未能证明PC买家因为英特尔向制造商提供的折扣而受到伤害。

投诉在美国提交2005年特拉华地区法院合并了80多起单独案件，这些案件一般指责英特尔错误地向计算机制造商提供折扣，并导致计算机价格虚增。

合并投诉反映了AMD提交的单独反垄断诉讼法院由同一名法官主持，美国地区法院法官Joseph Farnan。英特尔去年11月支付了12.5亿美元来解决这一案件，其中承认没有不当行为。

法纳恩任命了一名“特别大师”来审查合并投诉中的索赔。

戴尔和惠普等制造商的折扣在AMD案和综合投诉中都起着中心作用。投诉人认为，英特尔对PC制造商的折扣有效地导致他们拒绝使用AMD芯片，从而加强了英特尔在市场上的统治地位。但是文森特·波普蒂特别周三提交的报告支持英特尔的观点，即电脑制造商可以自由使用英特尔的折扣他们认为合适的价格，包括将这些折扣转嫁给客户。 Poppiti未能找到证据证明折扣伤害了PC购买者。

有时，Poppiti在112页的报告中使用了强大的语言。 “原告不能用专家关于经济理论的一般性陈述来应付他们的负担，而只要在记录现实世界的事实不符合经济理论的时候举起手来，”Poppiti写道，“除非原告在Poppiti申请21天内反对，他的建议将根据法院的裁决进行调整。英特尔的商业行为，包括向PC制造商支付的费用，一直是其他反托拉斯诉讼的主题，尤其是造成欧盟委员会罚款10.6亿欧元（14.5亿美元）去年5月。同时，预计美国联邦贸易委员会针对英特尔的案件将于下周结案。