IPhone与所有人：智能手机之争死亡之握

乔布斯：“不要这样做。”当报告开始泛滥时，苹果的新iPhone 4遭受严重的天线问题，扰乱了语音和数据信号，苹果公司通过声称所有智能手机都有同样的问题向其批评者和竞争对手回击。但是他们呢？为了了解天线衰减的常见问题，我们将iPhone 4和其顶级智能手机竞争对手中的五家加入了这一领域，以将苹果的声明纳入测试。我们测试的结果

我们测试了五款与iPhone 4竞争的智能手机：HTC Nexus One（T-Mobile），HTC EVO 4G（Sprint;不在4G），RIM BlackBerry Bold 9650（Sprint），摩托罗拉Droid X（Verizon）和三星Captivate（AT&T）。首先，我们测量了正常保持时每个模型的信号强度。然后，我们测试了每部手机，并将其保持在死亡状态 - 我们的手最有效地覆盖手机天线的位置。

由于在蜂窝覆盖已经很差的环境中，信号丢失对真实世界的影响要严重得多，所以我们决定在我们之前在我们正在进行的3G网络性能测试中发现的弱信号环境中进行测试。我们选择的位置是旧金山双子峰附近的Crestline Drive（谷歌地球）;我们一直在这个地点的所有四个主要网络获得较差的覆盖率。

[更多阅读：每个预算最好的Android手机。我们测量的信号强度是以毫瓦分贝（dBm）为单位的，这是表示无线电信号功率相对于1毫瓦的标准方式。在高信号区域 - 例如，智能手机用户站在靠近信号塔的地方 - 以-51 dBm测量的信号是可达到的最高（最好）信号。在覆盖范围较小的地区，手机可以连接并保持呼叫，直到信号减弱到大约-113，此时呼叫会下降，网络连接失败。为了测量信号丢失的真实世界影响，我们测试了两个数据速度性能和语音通话质量。对于数据速度，我们使用FCC认可的Ookla测试应用程序来测量上传速度和下载速度。我们在每个地点的每部手机上连续进行了三次速度测试，然后选择了三者的最佳上传和下载速度。

语音通话测试更具主观性。我们拨打了一个普通的本地号码，收听静态，抖动，延迟，掉话或连接失败。

我们强调这些测试是非正式的，非科学的，绝不是明确的。尽管如此，我们相信我们很好地了解了行动中的死亡之握，以及史蒂夫乔布斯在天线门新闻发布会上发表的声明的合理性。

信号丢失结果

在早期在测试iPhone 4的信号丢失时，AnandTech发现iPhone损失了大约24 dBm的信号强度。在高信号领域，AnandTech推测，iPhone 4可以承受24 dBm的损失，并保持清晰的语音通话和高速数据连接。但在低信号区域，信号损耗水平可以将信号降低到通话质量下降和下降的程度。因此，24 dBm是魔术数字 - 死亡握力对iPhone的影响的标准测量值，以及我们用于查看我们非正式测试的手机的基准。我们的死亡信号丢失结果如下图所示

（请点击缩略图查看完整图表）

。

我们通过比较信号来测量死亡信号丢失当手机处于“死亡”状态（阻塞手机的天线）时，“正常”（持平）手机的强度（单位为dBm）与手机的相应信号强度（单位为dBm）

在我们的“微弱信号”位置，AT&T服务中的三星Captivate具有最大的信号损失 - 即使我们将手机放在底部（手机天线所在的位置）松散。 Captivate从-81到-111 dBm下降了30 dBm。 HTC EVO受死亡之握的影响次之，它的dBm读数从-87降至-101 dBm，损失14 dBm--仍然远远低于三星遭受的损失。 Nexus One和摩托罗拉Droid X在各自的死亡握手中都失去了信号强度的边际量，分别下降了6 dBm和3 dBm - 没有任何接近iPhone 4的损失

奇怪的是，当我们用手指紧紧握住手机边缘时，死亡手柄实际上将RIM BlackBerry Bold的信号强度提高了13 dBm。

数据下载速度

了解对各种手机的死亡控制，我们寻找数据速度下降，似乎是由它造成的。我们测试了除BlackBerry Bold以外的所有手机的数据速度损失，并获得了下表中列出的结果（Ookla测试不适用于BlackBerry App World，而我们使用的替代速度测试应用程序产生的结果极不准确）。

（请点击缩略图查看完整图表）

。

同样，基于AT&T的三星Captivate经历了我们测试的非iPhone手机的最差下降，从传输速度27 kbps到基本上无法使用的6kbps - 78％的损失。 Nexus One，Droid X和EVO 4G的结果非常接近，死亡控制引起的数据速度损失分别为47.8％，44.33％和40％。在我们的测试组中，Droid X在我们的低信号位置提供了最强大的数据传输速度，普通抓取平均速度为97 kbps，死亡抓取平均速度为54 kbps。

iPhone 4的数据速度完全窒息测试。起初，我们无法通过速度测试应用程序连接到其服务器来运行测试。在几次尝试之后，测试在正常的抓地力下记录了6kbps的速度。但是，当我们将iPhone 4置于死亡夹击中时，我们无法获得测试应用程序的连接 - 即使我们尝试关闭并重新打开应用程序几次也没有。 这些发现与我们之前对iPhone 4的表现进行了非正式的测试，当我们在手机刚刚出来时，我们进行了这项测试，这是我们进行的死亡测试。语音通话测试

再次查看死亡夹点的含义，我们进行了一些有限的语音通话测试，收听掉话或静音或延迟通话。在我们测试的所有手机中，只有iPhone 4，HTC Nexus One和三星Captivate显示了通话质量下降的严重迹象，这是死亡控制的结果。这三款手机的通话听起来很乱，在两款手机 - Nexus One和iPhone 4上 - 我们都经历了掉话。

不太可能的死亡手柄

虽然iPhone 4用户似乎完全合理请握住设备，使手柄会干扰天线并降低手机的信号强度，衰减我们测试的其他手机的天线所需的各种死亡握把在现实世界中似乎不太可能。

事实上，EVO 4G的死亡之握牵涉到在手机顶部缠住你的手。你不会故意握着你的手机，它感觉非常尴尬，并且意外地击中了手机脊柱上的音量按钮的可能性更大。更不自然的是Droid X的死亡之握：我们不得不用两只手同时抓住手机的底部和顶部。其他的死亡手柄虽然没有什么特殊之处，但仍然觉得是非常人造的。

将手掌（或手指）放在iPhone 4边缘周围的金属带上，可能严重影响手机天线的性能。部分iPhone的不同之处在于，苹果公司将其天线安装在形成手机外缘的金属外壳中。这与大多数天线嵌入手机的方式有很大不同 - 即在外壳内部并通常在手机底部。因此，iPhone 4的外露天线更容易受到持有手机的人的手的干扰（衰减）。这种冒险的（显然没有经过充分测试的）设计现在看起来像是一场史诗级的失败 - 一个警示故事，将在未来几年的起草表中再次重演。

底线

苹果认为天线衰减是智能手机常见的问题，这显然是事实。我们测试的每一部手机在牢牢固定在覆盖设备天线的位置时都会经受一定程度的衰减。另一方面，我们的非正式测试表明，不同的手机型号不会出现相同程度的衰减 - 而iPhone 4在测试中的衰减程度远远低于其竞争对手的大部分。最重要的是，iPhone 4 - 几乎可以肯定是因为它的“创新”的外部天线 - 是我们测试的唯一一款具有独特（并且容易到达）弱点的手机，能够通过单键结束通话。

更新：

为了更清楚地呈现我们的测试结果，我们更新了故事，以实际dBm损失或增益来表示死亡之握的影响，而不是以百分比变化表示。