ISO，IEC领导人建议拒绝OOXML申诉

ISO和IEC的领导者建议拒绝来自四个国家的上诉，这些国家抗议批准OOXML的投票，OOXML是微软作为国际标准提交的基于XML的文档格式。

这意味着DIS 29500或Office Open XML（OOXML）可能仍将是一个无可争议的国际标准。巴西，印度，南非和委内瑞拉的国家机构要求国际标准化组织和国际电工委员会出于各种原因重新审查投票结果，包括与2月份的投票决议会议有关的违规行为，最终导致最终投票。在向ISO技术管理委员会（TMB）提交的文件中，ISO秘书长兼首席执行官Alan Bryden和IEC总秘书长兼首席执行官Aharon Amit建议不要再提出上诉，因为该过程符合ISO / IEC指令。

委员会一直到8月4日才决定是否接受上诉。

ISO在星期三没有立即回复评论请求。然而，ODF（Open Document Format）的一些标准提倡者和支持者是ISO在OOXML之前批准的基于XML的竞争对手文档格式，对领导者的建议并不满意。

在他的ConsortiumInfo.org Standards博客，波士顿Gesmer Updegrove律师事务所的知识产权律师Andrew Updegrove对此决定表示失望，并对由于支配他们的规则而存在的ISO投票的上诉空间有限表示失望。

由于OOXML的标准流程“从一开始就很有缺陷”，“仅仅”遵循规则不适用于所见证的事件，导致（除其他结果之外）ISO / IEC的可信度损失，发布质量差的标准，以及Updegrove写道，ISO / IEC内部的人员一直认为这些决策过程中的一些非常糟糕的决定，“他补充说，即使在这一点上赢得上诉将是”被世界各地的无数人浪费了，市场一片混乱，声誉受到损害。“

博客Groklaw的作者Pamela Jones称这个建议和整个OOXML标准过程在博客中是”闹剧“但暗示仍然有机会处理针对投票的上诉。“

请继续关注，”她写道。 “它还没有结束。”

微软将OOXML提交给另一个标准机构Ecma International，以努力通过ISO快速追踪它，而ODF已经通过ISO标准流程。

OOXML快速流程以及随后在4月1日获得ISO批准的事件充斥着微软肆无忌惮地行事，标准流程未得到正确实施以及批准的规范太难实施的抱怨。结果，巴西，印度，南非和委内瑞拉的国家机构对投票表示抗议。