安卓系统

杰克逊的死对互联网的打击

MY FAVORITE SONGS AND ARTISTS OF ALL TIME

MY FAVORITE SONGS AND ARTISTS OF ALL TIME
Anonim

昨天全球很多人都对流行歌星迈克尔杰克逊突然死亡的消息感到悲伤。但是随着数百万粉丝纷纷涌入Twitter,Facebook和各种新闻网站吸收杰克逊相关信息,流行音乐之王的传球也影响了科技世界。结果是自2009年Google大失误以来,我们还没有看到互联网的影响。

TMZ:S

合作或失败? TMZ是第一个走出大门的新闻服务机构,迈克尔杰克逊的下午3点刚刚去世太平洋时间。技术作家Mike Elgan在他的个人博客The Raw Feed上说,最初,TMZ引用了一位关于歌手死亡的匿名消息来源,但它真的有独家新闻?

也许不是。尽管Elgan无法确定TMZ是否拥有可靠的信息,但作者指出,有人利用创建假新闻的在线工具创造了一个假新闻故事。这个虚假故事来自一项名为“全球联合新闻”的不存在的新闻服务。 Elgan说,不久之后,高音单元连接到GAN的假报告,半小时内链接以每秒10次的速度增长。有趣的是,TMZ在使用匿名消息来源爆料之前发生的推文和虚假故事都是发生的。

TMZ是根据虚假新闻报道撰写初步报告还是以合法信息来源为依据?我猜TMZ的故事是真实的,但是Elgan的理论是对新闻和社交媒体相互冲突时发生的事情的一个有趣研究。

推特谣言

虽然有些推文链接到假迈克尔杰克逊新闻故事,其他Twitter用户在基于Twitter的谣言工厂中也有自己的乐趣。在迈克尔杰克逊的推文中失去了其他名人也已经死亡的说法。包括Jeff Goldblum和Harrison Ford。这些故事原来是假的,但很多人都被骗局所吸引,至少在最初几个月里并不常见。Twitter和AIM失败

Twitter的臭名昭着的失败鲸鱼在最近几个月并不常见,但昨天它在杰克逊的影响期间被充分展示。 Twitter的联合创始人B

iz stone告诉洛杉矶时报微博网站“在故事爆发的那一刻,每秒看到的推文数量翻了一番。”去年美国总统大选以来,Twitter并未见过这种活动。其结果是整个服务的放缓,并且在整个杰克逊新闻浪潮中,失败的鲸鱼经常出现,尽管简短。 Twitter的搜索能力也受到了短暂的影响。

有趣的是,Twitter对Twitter最新问题的大量需求并未严重影响Twitter。经过几天的关于选举索具和街头暴力的推文后,Twitter的服务没有明显的影响,但是杰克逊去世了,而Twitosphere也因歌手的知名度而崩溃。

AOL Instant Messenger也存在问题,主要原因是糟糕在AIM的部分时间。即时消息服务计划在杰克逊新闻爆发时进行维护。在回应PC World关于AIM停电事件的询问时,AOL发表了以下声明:“在AOL,我们的AIM即时通讯服务正在进行之前预定的软件更新,通常应该证明是例行公事,事实证明并非如此,流量显着增加由于今天的消息,AIM今天下午大约下跌了40分钟。“显然,美国在线提到的消息是杰克逊的死讯。该公司表示,在范围或深度方面从来没有见过类似的东西,从历史上看,名人新闻引发了一些关键的消费者行为 - 搜索,分享和对新闻做出反应,随后在线贡献已成为现代方式哀悼。“

WWW失败

一段时间以来,我们一直在听说关于互联网终结的末日预言。基本前提是,在未来几年,互联网的基础设施需要进行彻底的检修,然后才能在接缝处爆裂。有些人不愿意相信,但杰克逊去世的消息并没有杀死互联网。但是,万维网的某些部分确实经历了过载,导致一些网站变暗或至少变慢。根据Venture Beat的数据,主要新闻网站的加载时间从4秒减少到9秒。受影响的网站包括美国广播公司,美国在线,洛杉矶时报,美国有线电视新闻网钱和哥伦比亚广播公司。

洛杉矶时报是验证杰克逊死亡的第一个可信任新闻来源之一,仅在一小时内就有近230万页的浏览量 - 最高报纸在如此短的时间内经历的交通。该网页查看记录在所有时间的最高流量日(即2008年11月5日,也就是奥巴马当选总统后的第二天)的任何一个小时内都能打败。

跟踪互联网使用情况的科技公司Akamai报告称,北美在杰克逊故事的高峰时期,大多数热门新闻网站的流量涌入量高于平均水平。

最终影响

虽然互联网的某些部分在压力下嘎然大裂,但维基百科用户对迈克尔进行了短暂的编辑战杰克逊的入场。不出所料,维基百科的编辑们最终锁定了杰克逊页面的改动,直到硬新闻网站证实杰克逊的死讯。到今天早上,迈克尔杰克逊已经在iTunes 100的顶级专辑中排名前四位。

有趣的是,尽管持续的推文和TMZ早期的声明,但很多人都不愿意相信杰克逊已经走了更可靠的新闻来源 - 所谓的旧媒体 - 验证了艺人的死亡。所以杰克逊的去世并没有打破互联网,它提醒我们,像Twitter,Facebook和赫芬顿邮报这样的新媒体只能提升我们的新闻体验,但这些在线资源无法取代传统的,强硬的报道。