Jaunty Jackalope：牛肉在哪？

我对桌面上的开源状态感到有些担忧。近期取得了适度的进展，为全新的受众带来了开放源代码。但可能有最微不足道的自满。

桌面上两个最成功的开源项目是Firefox和Ubuntu。 Firefox不需要介绍，成为受过教育的在线社区的首选浏览器。 Ubuntu正在超越“另一个Linux”类别，并且正在成为那些不能或不会使用Windows的人的事实上的操作系统。

很高兴地说人们使用这些产品完全是因为他们是开源的，但那会是妄想。对于开源原则肯定是值得尊重的，但是人们为了特定和明确的原因切换到Firefox和Ubuntu。

[进一步阅读：针对新手和中级用户的4个Linux项目]

您还记得我们为什么切换到Firefox回到2003年？一句话不断弹出：“它小而轻，但具有我需要的所有功能。”这是一个稳定的轿车世界的运动契约。

但Firefox的人似乎已经忘记了这一点。现在，Firefox需要至少五秒钟才能启动我的任何一台电脑。最新版本引入了一些笨拙的功能，例如“智能位置栏”。这真的很聪明，因为只有人工智能可以一直不正确地自动完成我输入的URL。大多数人最喜欢的Firefox功能根本不属于Firefox，并且由插件（AdBlock，NoScript等）提供。

问题在于Firefox开发人员与Firefox的如此之大有很多联系。如果微软将自己拉到一起，并推出了一种超轻型浏览器，它具有插件结构并保证了安全性，那么我怀疑许多Windows用户会换上一顶帽子（Google Chrome开发人员：注意）。只有缺乏竞争才能保持Firefox用户的忠诚度。

我认为Ubuntu正面临着与核心价值观失去联系的同样问题。那些接受Ubuntu的经常引用的解释是六个月发行计划的吸引力，以及前沿功能的承诺。人们喜欢进步，他们喜欢充分利用现有的功能。

在最新版本中，六个月的时间表仍然存在，但似乎在9.04版本中几乎没有新的最终用户功能至少根据目前为止我所见过的9.04蓝图和Jaunty Jackalope alpha版本，最令人兴奋的是OpenOffice.org 3.0，这实际上并不令人兴奋。最近宣布的9.10版本也是如此。这会让人关注上网本，我们被告知，这是非常明智的（我将在未来的博客文章中回顾）。但看起来，除了时髦的图形启动之外，桌面体验将会再次停滞不前。与大多数Ubuntu发行版一样，可能会在底层或后台支持服务中进行激烈的调整，但如果它不可见并且不能改善最终用户体验，则这意味着什么都没有。最重要的是，Ubuntu始终是一个百分之百的'最终用户'发行版，这在Linux领域可以说是独一无二的。

所有开源项目的危险在于开发者变得过于主导，他们所有的努力使得软件“如此” - 只要他们明白就符合意识形态的原则。但这似乎并没有发生在这里。相反，Ubuntu和Firefox背后的人们只是忘记了核心价值观，也许把他们的用户视为理所当然。这很危险。要恢复任何失败的理由并不容易，因为即使是迄今为止获得的几英寸领土也需要一个艰巨的努力。

Keir Thomas是Ubuntu上几本书的获奖作者，其中包括 Ubuntu Pocket Guide和Reference。