加利福尼亚州法官可能已经中断了蜂窝运营商收取提前终止费用（ETF）的方式，以便在他们同意的期限之前发现谁想退出合同。 Sprint被命令偿还用户1820万美元，并停止收取用户拒绝支付的5,470万美元。
ETF一直是争论的焦点。运营商多年来一直致力于号码携带，其中蜂窝号码可以像运营商一样在运营商之间轻松转移。移动电话公司怀疑，一旦客户可以保持他们的数量并逃脱，那么会有巨大的流失。事实证明这是事实，每个季度有将近1000万用户离开运营商，可能是其他运营商。
由于可移植性带来了长期合同。在几年前，1年期合同通常是常态，2年现在已经过时了，尤其是iPhone，Sprint的三星Instinct等具有吸引力的专用手机。美国的电信公司通常为电话支付数百美元的电话费用，并认为他们无法通过收回电话提前终止电话或从月费中赚取足够的利润来收回成本。这当然是部分事实，尽管这是来自收取140美元短信费用20美分的公司，这些公司收取的费用几乎没有任何提供。
案件本身可能不会导致任何先例被确定，并可能在上诉中被推翻。法官推翻了陪审团的裁决，并且在加利福尼亚州做出了关于承运人认为是联邦范围内的事情，而不是在国家的监管或裁决权利范围内做出决定的决定。
但是，毫无疑问，变革的风向正在吹，而ETF在未来将得到不同的处理。 Verizon解决了加利福尼亚州的诉讼，而FCC正在考虑监管，如果运营商自己没有明确体面的政策。