佛罗里达州的一家法院称，苹果和摩托罗拉移动公司没有兴趣快速有效地解决专利侵权诉讼，而是在全球范围内将他们的诉讼作为“似乎没有尽头的商业战略”。
在提及“各方的混淆和诽谤行为”时，美国区的罗伯特N.斯科拉法官佛罗里达州南区法院认为，这不是法院的适当使用。法院对法院提起的诉讼作出了反应，该法院现在包括来自12项专利的180多项索赔，其中w根据周三录入法庭记录的命令，各方争议这些索赔中超过100个条款的含义。 “法官写道：”苹果和摩托罗拉都大大扩展了专利诉讼的范围，其中包括补充专利侵权和无效争议。“[更多阅读：每种预算最好的Android手机。]双方同意，案件需要简化，主要是通过自愿同意放弃专利和案件索赔，但他们一直未能就如何实现这一目标达成一致并不意外，法官“在没有任何讽刺意味的情况下，各方现在要求法院通过举行听证会来减少案件的规模和复杂程度，以消除他们的混乱。法院拒绝了这一邀请，“斯科拉法官补充说，同时否认两家公司举办了一个案件管理会议来缩小案件的范围。9月20日设立马克曼听证会，法官说他预计两家公司将利用时间将案件自己缩小到可管理的范围。 “如果当事人不能使这一案件易于处理，法院预告他们打算在Markman问题悬而未决的情况下继续诉讼，并尽快作出当事人应得的决定，”他补充道。被用于听取有关不同声明的各方以及他们在专利侵权诉讼中的具体含义。
三月份的一份提交文件中，两家公司告诉法庭，他们花了数周的时间“商议一种相互减少主要是通过自愿同意放弃专利和案件索赔。“他们在提交文件中说，最有效的方法是法院安排电话会议来讨论有序的方法来减少案件的规模和复杂性。“