法官在苹果 - 三星专利战中敦促'全球和平'

周四在加利福尼亚州进行的一次长期庭审结束时，苹果和三星争辩了10亿美元的损失在今年夏天颁给苹果公司的奖项中，Lucy Koh法官提出了一个简单却乐观的要求：全球和平。“这个案子何时能够解决？”她问双方的律师。 “这不是玩笑，我是认真的。”

答案，就像在这场长期的法律纠纷中一样，远非如此简单。两家公司的律师都说了言，并且毫不奇怪，他们两人都没有回答她的问题。相反，他们发现了其他问题。

[进一步阅读：每种预算最好的Android手机。]

Koh继续说道：“我不想让任何人再次见面，因为迄今为止它还没有被证明是成功的，但是还有什么可以做的吗？我一直这样说，现在是时候了全球和平“。

Koh在加利福尼亚州圣何塞地区法院举行听证会结束时发表讲话，同一间法庭8月份陪审团认定三星侵犯了苹果在智能手机技术和设计方面的众多专利，并命令三星支付费用损失10.5亿美元

审判似乎正在上诉，但在此之前，法官必须签署陪审团的裁决。因此，在星期四下午1点半之后，在一个拥有律师和记者的法庭上，有关律师认为陪审团出错的具体观点正在争论中。

关于损害赔偿的争议

很多争论是关于损害赔偿金的。

要求陪审员为每个手机型号提供损害赔偿数字，考虑手机是否侵犯了该公司的设计和实用专利。陪审团认为三星在每部手机上的利润，苹果公司的利润损失以及任何专利使用费。

三星认为，许多数字太高，苹果公司当然认为它们不是。通过针对不同手机的特定奖项深入了杂草。其中第一个是三星Prevail，陪审团发现它侵犯了苹果公司的实用专利，但没有任何外观设计专利。

三星认为，陪审团考虑到三星的利润和苹果的利润损失，他们应该只考虑前者。 Koh似乎同意。她说：“看起来损害赔偿金未获得法律授权，”她说，“其他手机和专利也有争议，虽然具体情况各不相同，但常常会出现同样的问题：错误应该保持原样，是否应该重新计算以纠正错误，或者整个损害赔偿金是否应该从头开始计算。

关于损害赔偿的论据并没有在此停止。在8月份，陪审团发现三星的侵权行为是故意的，这使得Koh可以将损害赔偿额提高三倍。

“Quinn的律师Kathleen Sullivan说：”苹果公司并没有接近满足故意的标准。 Emmanuel代表三星

她争辩说，在这笔10.5亿美元的奖励中，约90％的款项立即不适用于法律规定的增加。沙利文随后争辩说剩下的1.01亿美元到1000万美元可能会增加三倍，然后提出为什么不应该增加的原因。“”我们正在考虑三星的心态，“哈罗德麦克林尼说，律师与代表Apple的Morrison Foerster一起。 “这是三星有意尝试复制他们知道的数千个专利所涵盖的电子产品。”

要求停止三星销售

除了这些损失之外，Koh还在她面前要求一项禁止销售包含在案件中的26部三星手机的禁令。

苹果支持禁令，但三星认为，大部分手机已经不再销售。它确实揭示出，77,000单位的Galaxy SII是本案涉及的手机之一，仍然在美国有零售商。

双方还与陪审员Velvin Hogan发生冲突。他于1993年参加了一场针对希捷的诉讼，该公司去年收购了三星的硬盘驱动器业务，以换取该公司10％的股份。三星认为Hogan应该在选出陪审团之前披露这一点

“我们知道他在法庭问题上是不诚实的，我们通过采访他知道他非常想参加这个陪审团，”三星律师汤姆奎因在提到Hogan的采访时表示，在案件发生后，记者会向记者发表声明。“至少，法庭需要举行听证会，工头霍根被带进来，我们有机会质疑他，并且其他陪审员被带上我们有机会质疑他的影响力，“Quinn说道，

Koh对这个论点表示了一些怀疑。”Hogan说他在希捷工作，你为什么不问他？“

Martyn Williams为

IDG新闻服务

提供移动电信，硅谷和一般技术突发新闻。在@martyn_williams的Twitter上关注Martyn。 Martyn的电子邮件地址是[email protected]