美国地区法官星期二给了微软休息时间，基本上裁定陪审团听到专利侵权诉讼是无能为力的。然后他推翻了对该公司创造的3.38亿美元的判决记录。
法院审查了对Uniloc最有利的细节，并仔细斟酌担任第十一届陪审员，剩下的是一个坚定的信念（确实是确信），即陪审团“没有掌握前面的问题”，并在没有合法充分依据的情况下达成了裁决“，法官在他的裁决中写道。
[进一步阅读：我们最好的Windows 10技巧，提示和调整]原始案例于2003年提交。评审团于4月份裁决。
裁决可能会在上诉中逆转，但现在在这种情况下，微软从失败者转变为赢家。 Uniloc声称微软在Windows操作系统和Office生产力套件中使用了其反盗版发明，并表示计划提起上诉。
有关专利问题的更多信息可以从微软认证专家那里获得。微软还继续在另一个涉及微软Word的案件中对另一项裁决作出反对。
我的观点：我担心多年来一个普通男性和女性的陪审团的能力，基本上是在街上，以决定复杂的技术案件，特别是涉及令人头痛的专利问题的案件。
显然，公司在法庭上值得他们的一天，但他们也需要在法律上有根据的裁决，并且是合理的。这可能需要理解可能需要数年才能发展起来的技术，而不是陪审团可能会听到案件的几周或几个月。
陪审团审判是一项重要的美国权利，但我们对陪审团的了解越多 - 我们看到他们处理复杂的技术案件越多 - 他们所激发的信念就越少。我不愿意建议只有特定的法官才能听到这些情况，但这个想法很诱人。有些事情需要改变。
大卫Coursey推文@ techinciter，可以通过他的网站联系