在由AV-Test.org执行的传统检测测试中，这个俄制程序（60美元一年三次PC许可证）检测到97.27％的已知恶意软件样本 - 与我们测试的一些竞争应用程序的性能相比，表现平平，这些应用程序占用了99％甚至更多的威胁。它在启发式测试中的表现要好得多，它能够衡量一个程序如何防止没有已知签名的新恶意软件。在坏人们推出惊人数量的恶意软件变种以躲避传统签名扫描仪时，这种主动式保护比以往任何时候都更重要。卡巴斯基以66.83％的块率排在第三位。
与诺顿一样，卡巴斯基在rootkit检测方面做得很好：它设法检测，拦截并移除我们投掷的所有十个隐藏恶意软件样本。它还检测并禁用了所有十种测试感染，并且证明比大多数应用程序更有效地消除危害较小的元素，例如注册表更改。只有Norton Antivirus和F-Secure Anti-virus才能清除更多不太重要的垃圾。
在自动扫描的速度测试中，通常当您打开或复制文件时，卡巴斯基实现了12.15MBps的吞吐量。只有Avira的应用程序 - 没有制作我们的图表 - 在这方面更加灵活。
在功能上，卡巴斯基提供了很多功能，例如系统加固建议，虚拟键盘和扫描仪用于过时的软件。但是，卡巴斯基对其某些建议缺乏说明，因此您可能会想知道为什么应该采取推荐的操作，例如禁用自动运行。尽管更新旧软件是保持计算机安全的最佳方式之一，但您必须通过多种方式来应对卡巴斯基发现的问题。
应用程序的恶意软件警告消息通常比信息更加混乱。在我们的测试中，它显示了多个不同的警告弹出窗口，用于涉及相同样本的连续测试。对于手动扫描或计划扫描，只有当您碰巧坐在旁边并捕捉扫描过程中出现的弹出窗口时，您才会知道它找到了什么。没有扫描摘要窗口列出发现的文件。
卡巴斯基的防病毒应用程序在保护电脑方面可能会完成工作，但它不是检测或易用性的最佳选择。