立法者引入网络中立法案

两位美国立法者提出了一项净中立法案，禁止宽带提供商阻止或损害网络内容，但提供商基本上没有对立法进行评论。

代表人马萨诸塞州民主党人Edward Markey和加利福尼亚州民主党人Anna Eshoo周五介绍了互联网自由保护法案。该法案规定，所有互联网服务提供商有义务“不阻止，干扰，歧视，损害或降低任何人使用互联网接入服务访问，使用，发送，发布，接收或提供服务的能力任何合法的内容，应用程序或通过互联网提供的服务“。

此外，该法律将禁止宽带提供商向互联网内容，服务或应用程序提供商收取费用，超出正常的最终用户对互联网服务的收费。该法案将禁止宽带提供商销售优先处理某些互联网流量而不是其他内容的服务，并要求提供商向“任何人提出合理要求”提供互联网服务。

代表宽带提供商的美国电信集团称为法律“令人失望”。

美国电信公司总裁兼首席执行官Walter McCormick Jr.在一份声明中表示：“美国的宽带服务提供商致力于开放和免费的互联网。 “虽然我们仍在审查这种语言，但显而易见的是，这项立法不会维护互联网的自由，反而会导致由政府管理的互联网，这将造成广泛的不确定性并破坏当前创造就业的投资的稳定性，刺激创新，并降低消费者的价格。“

美国电信拒绝就其为何反对立法进一步发表评论，康卡斯特是全美最大的宽带提供商之一。 Verizon和AT&T的代表并未立即回应征求意见的请求。

一些数字版权组织赞成这项立法。美国PIRG的媒体和电信改革法律顾问Amina Fazlullah表示，该法案“促进并保留了一个公平和开放的互联网，以保护每个美国人的在线声音”，这是一个专注于消费者权益的倡导组织。 “这项重要的立法将确保公民能够在没有电信公司歧视性干扰的情况下访问互联网。”

美国必须能够访问“公平和开放的互联网”，以便在全球范围内具有竞争力信息经济，Fazlullah补充道，自从2005年6月美国最高法院裁定有线电视运营商不必向竞争对手开放高速线路以来，互联网的开放性一直处于风险之中，Markey在一份声明中表示。

“互联网今天是成功的，因为它向所有人提供了一个想法，”马基补充说。 “该法案将保护消费者和内容提供商，因为它将恢复保证不需要获得创新许可。”<2008年> Markey在2008年推出了类似的立法，但该法案并未被退出House Energy，商务委员会，他是其中一位高级成员。