立法者：让我们确信我们正在收取VoIP税

美国国会议员司法委员会商业和行政法律小组委员会成员周二表示担心，某些VoIP（互联网语音协议）服务可能会逃脱国家或政府因为VoIP设备的流动性而产生的地方税。

两个VoIP提供商和两个国家机构的官员要求小组委员会成员澄清VoIP服务可以征税的地方。澄清法律不仅可以保护VoIP提供商免受客户诉讼，而且还可能保护来自多个州的客户试图为其VoIP服务征税，Sprint Nextel的税务会计经理Robert Cole说道。[更多阅读：The每个预算最好的Android手机。]

在传统的电话服务中，州和地方税是基于电话的来源，通常是客户的家庭或企业。但是，VoIP允许客户在多个地点使用他们的设备并接入互联网，同时保持相同的电话号码，从而提出了关于哪个州或地方政府对管辖权征税的问题。

有些VoIP提供商根据客户的地址征收税款，但证人在一个小组委员会的听证会上说，联邦法律不清楚这是否是正确的方法。 VoIP服务提供商确实收取了多项税费，其中包括针对紧急911服务的州和地方税。

Verizon Business的产品管理和开发主管Cole和John Barnes要求立法者将VoIP纳入关于移动电话服务征税。 2000年国会通过的“移动电信采购法案”允许根据主要用途地点，通常是客户的住宅或商业地址，对移动蜂窝服务征收州和地方电话税。

“该技术简单地超过了规则适用于税务电话服务，“巴恩斯说。 “需要一个新的系统来确定VoIP服务的州和地方税收。”

在听证会上没有代表VoIP客户的团体作证，但弗吉尼亚州民主党代表Bobby Scott质疑移动征税规则是否总是合适。他表示，一位顾客可以将弗吉尼亚州北部地区作为他的家庭住址，但是他的大部分电话都是从华盛顿特区拨打的，他说。“如果我只在DC使用电话，如果你有一个列表中的所有电话开始在华盛顿特区，他们都没有在弗吉尼亚州……你在我的家庭住址收税吗？“斯科特说。 “唯一重要的是家庭住址。”

根据移动电信采购法，弗吉尼亚州将根据客户的弗吉尼亚州家庭住址收取税费，即使大部分电话来自华盛顿，科尔说。 “现在在VoIP下，我认为你已经说明了这个问题的本质，”他说。 “根据移动征税法，提供商不需要检查来电的起始地点，”Cole说，“尽管斯科特对移动法律有疑问，其他立法者表示，VoIP税法需要澄清。 “我希望我们能够共同努力，迅速解决当前发现的问题，以便各州，行业和最重要的是消费者能够清楚明确地确定他们需要处理事务，”亚利桑那州共和党代表特伦特弗兰克斯说。