Why Ubuntu is the Devil and Why So Many No Longer Use It
我不是程序员。有时候我想要一件T恤衫这样说，因为 - 作为Linux书籍的作者 - 我总是认为我是。但我是骗子。我写的最后一个节目是1988年在ZX频谱上播放的，然后它只是让“Keir很酷！”滚动屏幕。
我是一名记者和作家。换句话说，我是最终用户。我是一个非常好的最终用户，恰好如此。我甚至可能被称为专业最终用户。否则我将无法写我的书。
我花了很多时间“逆向工程”Linux的文化。我非常擅长这一点，所以我和程序员进行了对话，他们认为我是他们中的一员。但我不是。我可以说他们的语言。我可以应用补丁和调整源代码。但我不知道如何理解源代码。我知道它涉及很多DEFINE和方括号。还有一种叫做MALLOC的东西，听起来像是Terry Pratchett书中的一个角色。但就是这样。
我在大学时没有学习计算机科学。我主要研究文学，并且将文学研究生的（技能）“技能”带入Linux世界一直很有趣。研究文学全都是关于批评的。这个词比外面的世界有更广泛的含义。文学批评不是一件消极的事情。批判性地研究一本书是把它分开 - 解释它的方法和意义，以便更好地理解我们的世界。这不是关于积极还是消极。
当然，价值判断可能是批评的重要组成部分，每天都会在报纸上看到。支持者被称为评论家，他们的目标是告诉你是否值得 - 有必要看最新的电影，或阅读最新的小说。这是一项非常有价值的服务。
有趣的是，Linux社区内的评论家不多（社区之外有很多批评者，当然，比如微软的人）。 Linux的世界往往是反关键的。如果社区中的任何人都敢于批评，那么他们就会受到压制。
最近，我发布了一些批评Linux的博客文章（指出可能出现的缺陷），并且人们讨厌它。如果他们解释了原因，它通常是以下内容的变体：“Linux是免费的，那么你为什么要抱怨？”
这个说法很有意思。这意味着Linux不如商业软件，因为没有人支付。它认为Linux的终端用户不可能和他或她已经付费的软件具有相同的期望。
当他们真的批评他人时，它也将我的评论归类为“抱怨”希望能够让事情变得更好。投诉（负面）和批评（正面）之间有一个非常重要的区别。
“你闻到了！”这是一个很好的例子。
以下是批评：“你的体味变得无法忍受 - 你的除臭剂无法正常工作。”
抱怨是无礼的。这是一个口头攻击。真正的批评意在帮助并经常提示解决方案（获得更好的除臭剂，伙计！）。批评可能是生硬的。它可以是苛刻的。但它有真正的意图。
这种反批评方法的问题在于，它将Linux扼杀于脐视的永恒。没有什么可以变得更好。我们最大的希望就是，有一些明亮的火花，头部用正确的方式拧紧，融合在一起，制造出一些酷炫的东西（就像Firefox今天发生的那样）。但这是罕见的，不能依赖。
Linux的世界需要批评者。现在更是如此，因为Linux慢慢渗透到各种行业（Linux革命终于发生，但是以慢动作）。新人正在接触Linux。他们中的大多数人会有很高的期望 - 他们对商业软件的期望是一样的。如果事情不对，他们会这样说。 Linux的人将不得不变得厚重的皮肤。他们必须学会处理批评，而且 - 更重要的是 - 他们将不得不利用它来获得优势。
Keir Thomas是Ubuntu上几本书的获奖作者，其中包括
Ubuntu Pocket Guide和Reference。