理解雪豹安全辩论

Snow Leopard已经出炉，用户似乎对Mac OS X操作系统的最新版本感到满意。然而，这个发布并没有引起争议，其中一部分是关于苹果在Snow Leopard中包含的恶意软件保护功能的争论。

底线是辩论的双方在某种程度上都是正确的。事实是，目前Windows中只有几十种威胁和漏洞在野外流传，只有一些针对Mac。对于Mac而言，确实存在的威胁几乎是更多的概念验证，只是为了表明它可以完成，而不是实际的攻击。<​​

这并不意味着没有理由担心。苹果并不完美，Mac操作系统也不是不透水的。查理·米勒在几分钟内就攻击了一部Macbook，并于今年早些时候在Cansec West会议上宣布了Pwn20wn竞赛奖。当然，他利用Safari网络浏览器中的一个缺陷来实现目标，但底线是Mac操作系统中没有任何内容阻止他这样做。<更多阅读：如何从您的系统中删除恶意软件Windows PC]

即使没有引发关于Mac OS X比Windows更安全还是更安全的争论，让我们只是认为它不是100％安全的。这与所有关于Snow Leopard是否需要恶意软件保护的争论都有关系。

Apple Mac OS X用户对其操作系统安全性感到非常自豪，他们对于让其他人了解它并不害羞。不要相信我？只需提出对Mac和Windows操作系统的任何比较，并计算出有人指出数以百万计困扰Windows的病毒的秒数，因为某种验证认为Mac操作系统本质上更安全。

另一个流行点尽管如此，缺乏对Mac OS X系统的攻击是市场份额超过操作系统代码安全性的一个功能。换句话说，关于哪种操作系统更安全的争论与Mac操作系统没有足够的市场份额值得攻击的事实无关。从本质上讲，地下犯罪分子没有足够的Mac系统来证明商业案例的合理性，并且为投入时间和精力开发投资而获得最大的投资回报。但是，情况正在改变。苹果有一个强大，忠诚……和越来越多的观众。 Mac OS X不会很快占据企业桌面，但它正在逐渐削弱桌面操作系统市场份额。它吸引了消费者的心，并且正在慢慢成为一个可行的商业应用系统。

所以，是的 - 事实上，针对Windows系统的威胁比Macs多得多，但不是 - 这不是因为（至少不能完全记住，不要试图在这里激起一场无关紧要的争论），Mac就不会受到攻击。

增加的市场份额会在某些时候引起互联网犯罪分子的注意。如果苹果和/或恶意软件供应商没有主动解决这个问题，当攻击者决定瞄准Mac OS X平台时，Mac用户会被他们的谚语所困扰。

这是一件好事苹果已经认识到，无论多么默契，恶意软件都是需要解决的问题。 Snow Leopard中包含的恶意软件防护措施虽然不能保护网络安全，但却威胁到了McAfee和赛门铁克等安全厂商的利益。

我认为在这一点上，各方都认为苹果公司背后的靶心越来越大，越来越需要某种恶意软件的保护。苹果的努力是否值得，或者苹果或第三方安全厂商是否能够更好地处理这个问题，这个问题将随着时间的推移而出现。无论恶意软件保护是如何完成的以及由谁提供的，Mac OS X操作系统都足够成功地宣称市场份额，用户需要开始更加偏执地保护它。

Tony Bradley是一位信息安全和统一通信专家，拥有超过十年的企业IT经验。他在

@PCSecurityNews

上发布消息，并在他的网站 tonybradley.com 上提供有关信息安全和统一通信技术的提示，建议和评论。