欧洲议会的成员看起来将在周一晚些时候就此事进行两次委员会投票后对欧盟电信法进行重大修改，尽管欧盟委员会的许多原始提案已经被淡化了。
根据该提案，以前的垄断企业不允许较小的竞争对手公平访问其电话网络，但可以通过强制将其基础设施与其服务分开来对其进行处罚。内部市场委员会也支持欧洲监管机构的想法。然而，他们所设想的机构将不如欧洲委员会提出的机构那样强大 - 欧洲执行机构。
行业委员会投票决定设立一个欧洲电信监管机构（BERT），由27个国家监管机构组成而不是欧盟委员会倡导的欧洲电子通信市场管理局（EECMA）。
BERT将与国家电信部门和欧盟委员会合作，确保法律在整个欧盟范围内始终如一地执行
委员会原计划让EECMA成为欧盟范围内强大的欧盟范围机构，以美国联邦通信委员会为蓝本，具有竞争和安全问题的权力，但各国政府和议会议员对创建如此庞大的中央监管机构感到不安。
委员会还希望对新机构拥有否决权，但MEPs在两个委员会的投票中明确表示电信监管的最后一个字n将留在BERT而不是委员会。
这意味着委员会将不能对它怀疑误解E.U的国家监管机构采取行动。规则，而没有BERT的支持。
电信运营商在对委员会投票的反应方面存在分歧。欧洲电信网络运营商协会ETNO在周二发布的一份声明中表示，它们并没有对这些结果表示满意，而这些结果似乎是为了平衡两者的利益。在框架中纳入功能分离补救措施“是对投资的威慑，而不是有利于基础设施竞争的正确方法。”与此同时，欧洲竞争性电信协会ECTA欢迎纳入补救措施，但抱怨说它已经变得不那么有效了。 ECTA表示，委员会和BERT都必须批准处罚，延期约3个月。“现在有更多的障碍可以阻止[职能分离]成为一个有吸引力的选择，”他说。 ECTA女发言人Ilsa Godlovitch
欧盟委员会提出的第三项核心改革是管理无线电频谱在欧盟的再分配特别是从模拟向数字广播电视的过渡中解放出来。然而，行业委员会的MEP投票决定将责任留给国家监管机构，后者随后应该与其他欧盟监管机构协调无线电频谱政策。在提出初步建议后，委员会现在必须退居二线，而两个立法机构 - 欧洲议会和各国政府部长理事会 - 对法律作出最后修改。
一揽子电信改革将在9月议会全体会议上进行辩论和表决。然后，预计国家政府部长将在11月举行的一次会议上提出他们的意见。