欧盟委员会发言人周三称，微软已经要求欧盟委员会与监管机构进行口头审理，以抵御反垄断指控，称其非法将其互联网浏览器绑定到Windows操作系统。巨人在1月份发布了针对指控的书面回复后提出了要求。该委员会发言人Jonathan Todd在接受电话采访时表示，未来几周内将举行听证会，但尚未确定日期。
有兴趣的第三方将被邀请出席听证会并发表看法。他们包括Firefox浏览器的制造商Mozilla;谷歌;以及由贸易集团代表的欧洲互操作系统委员会（ECIS）代表的IBM，Oracle，Red Hat和其他软件公司。
这些第三方是委员会的一方。其他包括代表中小型IT公司的贸易团体竞争技术协会（ACT）将支持微软。“我们正在仔细研究微软的反应，”托德说，但拒绝透露任何细节。 。
委员会指控微软将其IE浏览器绑定到Windows，从而扭曲了浏览器市场的公平竞争。监管机构表示，这使得IE在竞争对手浏览器方面具有优势，包括Firefox，挪威浏览器Opera和谷歌自己的竞争对手Chrome浏览器。
Opera通过向委员会抱怨微软的战术引发了反垄断调查。呼应微软在欧洲以前的法律挑战。 2004年，欧盟委员会裁定，将媒体播放器（播放视频和音乐曲目的软件）绑定到Windows中是违法的，因为绑定IE的原因是相同的。
它命令微软推出第二版Windows，将媒体播放器剥离。然而，这种补救措施被广泛认为是无用的。这次委员会正在考虑迫使微软在Windows内加入竞争对手的浏览器。这个想法是让用户在浏览器之间进行真正的选择。这种所谓的“必须携带”补救措施得到了竞争对手浏览器制造商的广泛支持。然而，有些人担心准确的措辞。“如果委员会不小心，它可以取代浏览器市场中的有害垄断，同时涉及谷歌Chrome和微软IE的同样有害的双寡头垄断，”一个人继续说道。密不透风的人。
对于安装在人们办公室电脑上的个人电脑，有时不可能给用户一个完整的选择，因为公司的IT部门往往会限制员工选择软件。该人士解释说，在这种情况下，委员会可能会要求计算机制造商为IE选择另一种浏览器。“如果发生这种情况，谷歌将有可能进军Windows市场。没有其他人可以接近到它的购买力，“这个人说。 “这对于原始设备制造商来说是个好消息，但它对恢复公平竞争市场没有多大作用，”他补充道。“在进行听证会之后，委员会将开始起草关于反托拉斯案的最终裁决。反垄断官员将征求来自委员会其他部门的裁决意见，然后由国家竞争管理机构征求意见。