微软希望获得自己的必应搜索引擎的注意力不会超过一点谷歌。
该公司已经推出了一个广告活动，被称为“Scroogled ，“要求谷歌改用Google Play商品中的收费系统。”
当然，他们说你的搜索是按照相关性排序的，但事实是，谷歌出售他们的购物结果，“视频在Scroogled.com上。 “
当然，该广告系列建议Bing进行”诚实搜索“。
谷歌购物（以前称为Google Product Search）曾用于列表商家免费。根据Search Engine Land的消息，该公司在5月份宣布转向只付费房源，并于10月份开始转型。付款现在是排名搜索结果中使用的几个因素之一;当您实际点击某个产品时，所有到购物网站的链接都将被赞助。
更新： 正如美联社指出的那样，Bing从Shopping.com获取一些自己的列表，纳入支付。当我向微软公关询问这件事情时，我从Bing的高级主管Stefan Weitz那里得到一份声明，称必应包含免费和付费列表，但没有根据谁付费给商家排名。 Bing也不让商家竞标更高的排名。另一方面，谷歌将支付因素纳入其购物搜索结果中。换句话说，Bing的方法似乎比Google的方法更清洁，但即使它不会告知购物者哪些结果来自付费列表。双方都不像他们希望的那样纯真，正如我原本写的那样，最终的结果可能很难区分。
说出你对谷歌的转变的看法，但值得指出的是，在声明中完全诚实。虽然商家可以通过对某些搜索关键词进行更高的出价来影响他们的排名，但单靠支付并不能保证搜索排名的高位，正如Search Engine Land上个月指出的那样
但是，不可否认的是，Google已经摆脱了根源拒绝接受纳入搜索结果的付款 - 而不仅仅是Google购物。当用户询问Google的主要搜索引擎获取航班信息时，他们可能会看到一箱推荐的航班;其中一些列表由航空公司支付。虽然航班搜索框被标记为“赞助”，但它似乎更接近主链接列表，并且没有相同的黄色阴影，通常表示赞助结果。事实上，付费搜索和自然搜索之间的界限似乎在谷歌中变得模糊，而微软则有权利指出这一点。
微软的攻击广告有趣的是，这两个搜索网站都不是有保证的伟大方式找到产品。同样的挫折适用于Bing和谷歌，包括重复的产品列表以及与晦涩难懂的零售商的链接。对于Bing关于“糟糕搜索”的所有指控，这两项服务在实践中似乎是可以互换的。