更多精简版版本，请！

我认为他们是因为Facebook脑冻结的：每当我在网站上时，我都会被它提供的功能数量所淹没，并且无法弄清楚如何做一些简单的事情，例如张贴照片。他们只是一个暂时的情况，但令人沮丧。这就是为什么我对Facebook Lite感兴趣的原因，Facebook Lite是该公司周五推出的新的精简替代接口。

最初是指印度等新兴国家，其中宽带不是特定的，Facebook Lite也正在美国推出。这里是我的精简模式的主页：

这里是标准格式：

Facebook Lite消除了第三方应用程序和一些无关紧要的烦恼，转而支持更多流线型的外观。据我所知，它也不包括聊天，这是我没有下定决心是否会使用它的一个原因。但我真的很喜欢为功能丰富的应用程序提供另一种更简单的界面，我希望服务和软件的其他供应商可以将它定位。

对于eons，开发人员已经讨论了80％的用户只依赖于20典型应用程序功能的百分比。作为回应，他们有时会想出更简单的着名应用程序版本--Microsoft Works和Photoshop Elements就是两个例子。这些产品中的大多数并不是那么好或者所有这些成功的 - 元素是一个令人印象深刻的例外 - 我认为问题的一部分是大多数人都相信他们最终需要他们不具备的功能的80％目前正在使用。

然而，Facebook Lite与Facebook没有什么不同，这是Facebook与不同的皮肤。您可以从精简版转型成为完整的Facebook而不会丢失任何东西，或者可以随意在两个版本之间来回跳动。

如果Microsoft Works不是微软Office的简化版本，而是Office的另一种视角？ （Works的另一个卖点除了简单之外一直是其低廉的价格;也许你必须付费才能解锁完整的Office界面。）FriendFeed（现在由Facebook拥有）非常复杂;目前的版本更容易使用，但它仍然可以从Lite视图中受益。每次我尝试学习Adobe Flash时，我都会感到不知所措，并将其抛弃;如果必要的话，精简视图将有助于

Call Lite版本的训练轮，但有些情况下我不会感到羞耻，无法使用它们 - 尤其是当我知道没有人在观看时…

Harry McCracken是创始人和编辑技术人员。对于更多 智能技术 ，请访问Technologizer.com。