Ambassadors, Attorneys, Accountants, Democratic and Republican Party Officials (1950s Interviews)
AP内容:现在有间谍软件?
作为其保护方案的一部分,所有AP内容将附带一个软件,该软件将列出每篇文章的使用条款,并且有一个“内置的信标”,让AP知道如何使用其内容。如果一家会员新闻机构决定与AP在无路可走的情况下合作,新系统将为内容所有者提供“内容消费,支付服务和执法支持的详细指标”。不仅如此,美联社表示,新的数据库还将允许成员围绕他们的内容创造薪酬壁垒 - 我猜是因为薪酬壁垒在过去的表现非常好。
支付
任何用途?即使您仅仅链接到他们的文章或引用标题,AP是否也期待付款?目前尚不清楚,这就是要点。例如,美联社全球产品开发高级副总裁Jean Seagrave告诉“信息周刊”,该新闻机构不追求博主,而是参与“大规模复制AP内容”的网站。
是否只是我,还是听起来像Curley和Seagrave正在谈论采用两种不同的政策?这里发生了什么? AP是否会追求每一位引用AP链接的博客,或仅仅是那些发布完整版AP文章的边缘站点?
AP先前尝试过类似的东西。去年,这个新闻组织在美联社决定接受博主对他们引用美联社文章的习惯后,遭受了严厉的谴责。这导致了一个AP内容定价方案,你可以花费12.50美元购买一个AP故事的五个单词。
搜索引擎挑战
另一个悬在AP新政策上的问题是这对搜索意味着什么引擎和新闻聚合器。这些服务通常会提供包含文章片段的AP内容链接。谷歌过去主张这种做法受到公平使用法律原则的保护,其他服务也提出了相同的论点。当然,像谷歌和雅虎这样的主要网站都与AP签有许可协议来显示全文,所以这个新闻机构不太可能会追随像谷歌新闻这样的服务。
或者是? “纽约时报”在接受采访时引用了一则有趣的话:“如果有人能够用关键字建立数十亿美元的企业,那么我们可以从头条新闻中建立数以亿计的企业,我们将这样做。”
说什么?由关键词Curley构建的大型企业指的是听起来像是在谈论搜索引擎,但我希望AP没有认真考虑尝试让网站和搜索引擎分流现金以将链接嵌入到AP内容中。这意味着AP将尝试收取这些在线服务的费用,以便将Web流量推送到AP故事和会员网站。
对链接进行收费几乎肯定会导致AP内容的流量显着下降,从而减少新闻机构的在线状态。我想我们必须等待,看看AP在尝试执行这个新的内容保护方案之前如何确定程序的工作方式。但有一件事是肯定的:关于美联社的计划没有什么清楚的。
通过Twitter(@ianpaul)或FriendFeed与Ian Paul联系。