郭文贵12月29日直播，和战友们交流大连二审六百亿罚款的荒谬案件，针对吴征和Sam以及盗国贼集团的系列法律行动，马建案的真相，国内经济最新形势和私营企业家的遭遇和出路--战友之声 《战友同行》
该名学生命令支付675,000美元用于在线分享音乐，并要求重新开庭并减少他必须支付的损失金额。
波士顿大学博士生Joel Tenenbaum在中间点餐去年支付共享30首歌曲在线赔偿。他的律师，哈佛大学教授查尔斯内森辩称，法官应该重新考虑她所作的基于所谓合理使用的裁决。“在她的裁决中，美国马萨诸塞州地区法院的南希格特纳法官称，在数字音乐可以合法购买之前共享网络，但后来开始为这种音乐付费的人可能已经清楚了。她在2003年将iTunes音乐商店引入了这个时期，在此之前，人们无法在网上合法购买音乐。但是Nesson认为，一段时间以来，只有Mac用户才能访问iTunes商店，载有20万首歌曲，应该使用更晚的日期。他指出，多年来，这些歌曲都被数字版权管理软件所困扰，Nesson建议法官在2007年之后的某个时间确定一个日期，那时苹果公司首席执行官史蒂夫乔布斯写了一封公开信，敦促音乐产业提供没有DRM的数字音乐，最终许多人都做到了。 Tenenbaum在2004年被抓到分享音乐。
如果法官拒绝重新考虑这个问题，Nesson要求她减少Tenenbaum必须支付的损失。他正在呼吁最高法院判决的先例，如果判决损害是压迫性的并且与罪行不相称的话，则判定损害赔偿是无效的。
“谁可能认为对于共享价值为675,000美元的大量且完全随意的裁定，至多）30美元符合我们对公平和正当程序的传统概念？“在Tenenbaum的博客上阅读一篇文章。 30美元的数字基于大多数数字歌曲的典型价格为0.99美元，但没有考虑Tenenbaum随后在网上与其他人分享的那些歌曲的价值