网络中立倡导冲击谷歌，Verizon计划

在周一的新闻发布会上，两家互联网巨头制定了一项计划，要求所有宽带连接保持内容中立，防止服务提供商阻止或降低网络流量。从表面上看，这个提案看起来像是谷歌和Verizon一直在寻求整体互联网的最大利益，但许多人认为这些公司有一个隐藏的议程。

领先的网络nuetrality专家确定最大的痛点集中在谷歌和Verizon的观点认为，一些互联网流量应该被区别于其他类型的流量。诸如“高级教育服务或新娱乐和游戏选择”等Google和Verizon认为这些服务应该得到优惠待遇。许多人将此视为谷歌和Verizon试图采取措施创建更高带宽和更可靠的互联网服务的按需付费层。最终的结果可能是内容提供商或消费者必须支付更多费用才能访问互联网的高级版本。

要隐藏的东西？

华盛顿特区公众知识局副法律总监Sherwin Sly与数字文化有关的利益集团批评了Verizon和Google首先提出提案的想法：“该协议将FCC的权力和权力外包给这些规则应该监管的行业。”让Verizon和Google制定关于网络的规则可以与福特或通用汽车制定有关汽车安全的规则相媲美。公共知识在其网站上向FCC发出请愿，称其“现在采取行动来保护创新，竞争和美国宽带用户”，并且不允许宽带公司制定他们自己的规则。

Free Press，一家非营利组织致力于改革媒体，发表了一项声明，称这一提议“不值得担忧”，并敦促决策者拒绝他们所谓的“虚假网络中立”。自由新闻称，该提案的框架“为互联网服务提供商和内容丰富的内容公司打开了大门，让互联网平台变得更加类似于封闭的有线电视模式。”

虽然自由新闻称这项提案被伪装成“作为一条合理的路径”，但它认为，如果采用该路径，将改为“导致信息高速公路上的收费站”，用户必须付费才能获得他们想要的“高级”内容查看。 “Google-Verizon协议并不像我们担心的那样糟糕 - 它更糟糕，它们攻击互联网，同时声称保留它，Google用户不会被愚弄。”

Google是“邪恶”吗？

Progressive Change Campaign Committee联合创始人Adam Green表示，传统的宽带连接将在几年内过时，而无线运营商提案中提出的“透明度规则”将允许美国人“明显地观看”自由和开放的互联网消失

Green还表明，Verizon在宽带上的大量投资可能是它在无线网络迅速接管的世界中保持活力的动力。如果只有宽带互联网是开放的，那么有理由认为更多的人会反过来想要宽带。

绿色委员会已经开始向谷歌发出紧急的在线请愿，只是标题为“不要邪恶 - 站起来免费开放互联网。”该请愿书目前已由超过30万人签署，并载有一封致公司的信函：

亲爱的Google，

作为谷歌用户，我告诉你，'不要做坏事。'谷歌和Verizon之间的交易是邪恶的，因为它威胁到每天有数亿人依赖的开放互联网。

此致

[添加您的姓名]

FCC的说法是什么？

FCC委员Michael Copps发布了以下声明在美国联邦通信委员会网站上：“有些人会声称这个声明会推动讨论，这是它的许多问题之一，现在是时候向前推进一项决定 - 决定重申FCC在宽带通信方面的权力，以保证现在和永远开放的互联网，并把消费者的利益放在大公司的利益面前。“