电子商务贸易集团NetChoice瞄准国家立法，以及开放获取和隐私倡导者 - 将其视为最新的票据清单对于互联网而言，TopChoot的最新iAWFUL（互联网倡导者关于丑陋法律的监视列表）是加利福尼亚州的一些旨在保护隐私的提案，旨在为互联网公司制定法规。在某些情况下，提案是矛盾的：加利福尼亚州的一项法案将网站和移动应用程序的隐私政策限制为100字，而另一项则需要在隐私政策中进行更多披露。
另一项加州法案要求移动应用程序的广告客户包括隐私政策，并在某些情况下展示广告前获得消费者的同意。“
”国家被视为民主的实验室，但[加利福尼亚州]正在为我们建立一个互联网法律的科学怪人，“NetChoice执行董事Steve DelBianco说。 ，其成员包括Facebook，雅虎和eBay等。
美国加利福尼亚州的美国科技产业诞生了，它试图“杀死互联网经济的金鹅”。即使美国国家电信和信息管理局正在主持关于保护消费者隐私和万维网的最佳实践的讨论，但在线追踪消费者DelBianco表示，加州应该等待NTIA和W3C的努力取得成果，而不是“单干”。“
评论家们说W3C努力正在缓慢进行。隐私权倡导者和一些立法者已经呼吁采取不遵守法律的行为，认为自愿性标准的强度不足以保护网络用户免受不同意这些标准的公司的侵害。
在iAWFUL清单上还有最近的法案在三个州 - 加利福尼亚州，再加上伊利诺伊州和北达科他州 - 以及美国白宫的一份备忘录，呼吁由纳税人资助的研究出现在免费出版物中。由于马萨诸塞州在一月份针对辩护律师Aaron Swartz及其自杀事件提出的指控，所谓的开放获取辩论最近引起了新闻的关注
Swartz面临因入侵麻省理工学院网络和下载研究文章而被判处徒刑，以努力使这项工作公开提供
开放获取的支持者认为纳税人资助的研究应该在没有收费限制的情况下让公众受益
“由联邦政府支持的科学研究催化推动我们经济的创新突破， “白宫科技政策办公室在2月份的一份备忘录中说。 “这项研究的结果成为新见解的最佳选择，也是促进健康，能源，环境，农业和国家安全等领域进步的资产。由联邦政府资助的研究获得的数字数据集使公司能够集中资源和努力来理解和利用发现。“
但州和白宫的提案可能意味着，即使纳税人资助的研究人员的少量贡献也需要研究成果免费提供，DelBianco说。研究人员应该选择在哪里发表，在某些情况下，编辑和同行评审的期刊可能是更好的选择，他说。“这是一个举动……说任何时候DelBianco表示，纳税人资金的一分钱或政府雇员的一分钟时间都涉及到，它已经在互联网上自由发布。 “这一选择属于研究人员和作者。”DelBianco说，开放存取规则可能导致州立大学制作的其他内容（包括视频，音乐和软件）免费提供，还制作了iAWFUL清单：5月初通过美国参议院的许多有争议的互联网销售税立法，以及若干州法案，这些法案将为现行违反通知法律增加新的要求。