网站

网络中立的真正战役:移动

剖析德国媒体与各政党的关系 \ 媒体独立 自由 中立是伪命题 Verhältnis zw. Presse & Parteien

剖析德国媒体与各政党的关系 \ 媒体独立 自由 中立是伪命题 Verhältnis zw. Presse & Parteien
Anonim

由于FCC主席Julius Genachowski表示支持网络中立性,普遍的共识是互联网服务提供商不会为强制开放有线互联网大打出手。真正的战斗将在无线网络中立,以及AT&T和Verizon Wireless等公司如何管理他们的网络。

尚未讨论过的是中性无线网络的样子。到目前为止,行业贸易组织CTIA和几家无线运营商已经大肆渲染,称监管将扼杀创新并瘫痪已经过度拥挤的网络。如果政府突然要求开放式无线互联网,他们不会猜测他们必须做什么。

但有一些线索。两年前,哥伦比亚大学法学教授Tim Wu就开放式无线网络发表了一个论点,引发了关于无线网络中立性的争论。尽管无线行业从那时起一直在爆炸,但不难看出吴的建议,看看政府监管机构可能会考虑什么。[

] [更多阅读:最佳NAS媒体流和备份盒]

称为人们“使用他们选择的应用程序并查看他们选择的内容”的“基本权利”。今天,辩论将非常明显地关注VoIP服务,例如Skype和诸如Google Voice之类的通话管理工具。如果无线服务提供商正在关闭这些应用程序以使人们迷上传统的手机会议记录,那么这就是网络中立正试图消除的教科书案例。

插入任何有线电话,无论他们的服务提供商。在无线网络中立的情况下,将用户绑定到特定网络的“锁定”电话可能会成为过去。当然,你仍然会受到电话使用的任何无线电频段的限制,而运营商和电话制造商之间的强制性服务合同和独家交易问题依然存在。

一个总体问题,直接关系到什么Genachowski昨天奠定了,是披露问题。今天,您可以查看来自无线服务提供商的3G覆盖地图,但运营商仍然可以更清楚地了解您分配了多少带宽,限制了哪些使用,以及您购买的手机是否锁定到一家运营商。确实认为无线运营商有一个有效的论点,即他们的网络容量有限,因此网络中立性可能会给消费者可以使用的总数据量带来新的限制,即使无线可能性限制较少。但是,这一切都假设无线游说者无法成功维持现状,并且FCC赞成Genachowski制定的规则。我们会看到。