【翼王】万众期待的锐龙三代登场！锐龙R9 3900X开箱上手评测
目录:
高端Phenom X4 9950黑色版（仅限CPU ）与英特尔的四核，特别是较新的45纳米工艺Q9550，Q9450和Q9300相比，性价比更高。例如，Q9550价格约为550美元，而使用65纳米制程的Phenom X4 9950售价约为235美元。
性能方面，它与英特尔的65纳米酷睿2四核Q6600和酷睿2 Quad Q6700。与之前的旗舰产品9850相比，65纳米Phenom X4 9950提供了4％的速度提升（2.6 GHz，高于2.5 GHz）。黑色版CPU与英特尔的极限型号一样，可让您增加时钟倍频。大多数CPU被锁定在前端总线的固定倍数 - 例如，带有200MHz总线的12X或2.4GHz。 Phenom X4 9850现在只能以更便宜的锁定版本销售。
所有三款新的AMD芯片都使用该公司称之为B3芯片的芯片，稍微修改了AMD原有的Opteron / Phenom设计，以消除潜在的问题据报道，这可能会在虚拟化负载沉重的情况下锁定CPU。 AMD声称，在台式个人电脑中没有发生过这种问题的报道;但一旦报告问题，主板供应商就会按照AMD的要求实施可选的BIOS修复。 （请参阅“第一次测试：AMD的Phenom CPU不会吓唬英特尔”以获取有关该错误的更多信息。）
绿色CPU？
AMD可能已经为其主流的新型低功耗处理器功耗为65瓦的TDP（热设计功耗）四核Phenom X4 9350e和Phenom X4 9150e。 9150e比9350e - 1.8 GHz - 2.0 GHz和175 - 195美元稍慢，价格也更便宜。
英特尔的Core 2 Duo CPU的额定功率为65瓦TDP，但其四核的额定功率为95瓦， 105瓦。但是，英特尔的四核处理器的运行速度也明显高于AMD的9350e和9150e，因此每瓦性能的差异可能不如看起来那么显着。
我们把Phenom X4 9950和9350e通过他们最近完成的测试版WorldBench 6来测试功耗和实际性能。在配备2GB 1066-MHz DDR2内存，nVidia 8800GTS图形卡，华硕M3A32-MVP Deluxe主板和2个250GB Western Digital WD2500AAJS硬盘的测试平台中，Phenom X4 9950以条形RAID 0配置进入评分为104.与Gateway的GM5632E的108分和Commodore Gaming的CGX的97分相比，两者都使用英特尔的2.4-GHz Q6600。
另一方面，它远低于平均值我们测试过的六台使用2.66GHz Intel Q6700的PC获得了118.5分。带有9950的测试计算机的运行速度也比我们用2.83-GHz Intel Core 2 Quad Q9550测试的戴尔XPS 420运行速度慢;该系统获得了WorldBench 6的122分。
对于低功耗9350e测试台，我们使用了2GB 800-MHz DDR2内存和相同的条形阵列，以及更便宜的技嘉GA-MA78GM-S2H主板。虽然技嘉主板集成了ATI HD3200显卡，但它也有一个PCI Express x16插槽，所以我们使用了相同的nVidia 8800GTS独立显卡，以便更好地比较两个AMD CPU。对于2GHz系统，Phenom X4 9350e的WorldBench 6得分为87分。
Phenom CPU的功耗数量大幅下降。 9950的设置在5分钟的时间内负载227瓦，休眠3瓦，睡眠模式7瓦，完全清醒但空闲时为209瓦。与此同时，9350e设置在负载下的功耗仅为162瓦，关闭时为1.6瓦，睡着时为3瓦，空闲时为147瓦。
我们使用了一个相当健壮的750瓦Corsair TX750W电源，两者的设置都大大超过了9350e的要求。如果您使用利用多个处理器内核的程序，或者您经常一次运行多个应用程序，则可以购买四个内核并减少吞吐量与AMD的新e系列Phenoms合作。